LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2200326

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2200326

mercredi 28 septembre 2022

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2200326
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantSOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCAT MARGER

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 27 janvier 2022, le président de la 6ème section du tribunal administratif de Paris a transmis au tribunal administratif d'Amiens, en application des dispositions des articles R. 351-3 et 312-8 du code de justice administrative, la requête présentée pour la SARL ZR Auto.

Par cette requête, enregistrée le 25 janvier 2022, la SARL ZR Auto, représentée par

Me Marger, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 10 octobre 2021 par laquelle l'Agence nationale des titres sécurisés, établissement public de l'Etat à caractère administratif placé sous la tutelle du ministre de l'intérieur, a procédé à la désactivation de son accès professionnel habilité au système d'immatriculation des véhicules ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la décision attaquée méconnait le droit d'être entendu ;

- elle méconnait les stipulations de la convention d'habilitation signée entre les parties.

Par un mémoire, enregistré le 29 avril 2022, la directrice de l'Agence nationale des titres sécurisés conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que :

- la requête est irrecevable comme dirigée à l'encontre d'une administration incompétente ;

- les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Par un mémoire, enregistré le 5 mai 2022, la SARL ZR Auto déclare se désister de l'ensemble de ses demandes.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement d'instance de la SARL ZR Auto de l'ensemble de ses demandes est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SARL ZR Auto.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL ZR Auto et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée à la préfète de l'Oise et l'Agence nationale des titres sécurisés.

Fait à Amiens, le 28 septembre 2022.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions