LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2200752

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2200752

mercredi 28 février 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2200752
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et deux mémoires, enregistrés les 1er mars, 9 juin 2022 et 20 juillet 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, d'annuler l'arrêté du 25 janvier 2022 par lequel le maire de la commune de Chigny a prononcé le retrait de l'arrêté du 2 juin 2020 lui donnant délégation en tant qu'adjointe au maire de la commune notamment en matière de finances, de commande publique, de gestion du personnel et du patrimoine immobilier de la commune.

Elle soutient que :

- elle n'a pas été avertie préalablement de l'intervention de la décision attaquée ;

- la décision attaquée aurait dû faire l'objet d'un vote du conseil municipal ;

- l'ordre du jour de la séance du conseil municipal évoquant cette question la mentionnait au titre des question diverses ;

- cette décision a provoqué une altération de son état de santé ;

- et en dernier lieu, elle a démissionné de son mandat de conseiller municipal.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Aux termes de ses écritures, Mme A déclare en dernier lieu avoir démissionné de son mandat de conseiller municipal de la commune de Chigny. Il s'ensuit que l'éventuelle annulation de la décision initialement contestée, par laquelle le maire de la commune a prononcé le retrait des délégations qui lui avaient été consenties en tant qu'adjointe au maire, ne peut plus en tout état de cause recevoir aucune mesure d'exécution, alors qu'une telle délégation ne pourrait plus lui être de nouveau conférée. Il s'ensuit que les conclusions aux fins d'annulation présentées aux termes de la requête de Mme A sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Amiens, le 28 février 2024.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de l'Aisne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions