LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2200939

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2200939

mardi 7 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2200939
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSCP INTER-BARREAUX EVODROIT

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 28 février 2022, enregistrée au greffe du tribunal administratif d'Amiens le 4 mars 2022, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a attribué le jugement de la requête de M. A au tribunal administratif d'Amiens.

Par une requête enregistrée au tribunal administratif d'Amiens le 14 octobre 2021 sous le n° 2102436, puis des mémoires complémentaires enregistrés les 26 août 2022 et 1er septembre 2023 sous le n°2200939, M. B A, représenté par Me Auchet, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'annuler la décision du 27 septembre 2022 par laquelle l'agence nationale de l'habitat (ANAH) lui a octroyé une prime de transition énergétique dite " ma prime Renov " d'un montant inférieur à celui initialement accordé ;

2°) d'enjoindre à l'ANAH de lui verser l'intégralité de la prime de transition énergétique sollicitée dans un délai de deux mois suivant le jugement à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'ANAH la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 5 janvier 2024, l'ANAH conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 16 avril 2024, le requérant a été invité à maintenir expressément les conclusions de sa requête dans un délai d'un mois.

Par un mémoire enregistré le 22 avril 2024, M. A doit être regardé comme se désistant des conclusions de sa requête sauf en ce qui concerne ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et les éventuels dépens.

Vu :

- les autres pièces du dossier,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ()".

2. Par un mémoire en désistement enregistré le 22 avril 2024, M. A déclare se désister partiellement de sa requête en se désistant de ses conclusions tendant à l'annulation de la décision de l'ANAH refusant de lui octroyer une prime de transition énergétique du montant initialement prévu et de ses conclusions à fin d'injonction. Ce désistement étant pur et simple, il y a lieu de lui en donner acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'ANAH la somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A des conclusions à fin d'annulation et d'injonction de sa requête.

Article 2 : L'ANAH versera à M. A la somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à l'agence nationale de l'habitat.

Fait à Amiens, le 7 mai 2024.

La présidente de la 1ère chambre,

Signé

C. Galle

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions