Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201836

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 juin 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler :

1°) la décision en date du 16 mai 2022 par laquelle le maire de la commune de Montdidier sur avis conforme défavorable de l'architecte des bâtiments de France, a fait opposition à la déclaration préalable de travaux DP 80561 22 M0030 concernant la pose d'un escalier métallique extérieur et le remplacement d'huisseries en façade de l'immeuble situé 1 bis rue Robert Lecoq ;

2°) la décision en date du 16 mai 2022 par laquelle le maire de la commune de Montdidier sur avis conforme défavorable de l'architecte des bâtiments de France, a fait opposition à la déclaration préalable de travaux DP 80561 22 M0031 concernant la devanture commerciale et la façade de l'immeuble situé 15 bis rue Parmentier ;

Il soutient que :

- les menuiseries refusées sont identiques, en matériaux et couleurs, à celles du voisinage ;

- il s'est inspiré de la façade d'un magasin à proximité immédiate de sa boutique ;

- il est de bonne foi et se trouve dans une situation de précarité financière l'empêchant d'exploiter ce magasin sans devanture commerciale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. "

2. Par la décision DP 80561 22 M0030 du 16 mai 2022 le maire de Montdidier s'est opposé à la déclaration de travaux déposée par M. B portant sur la façade de l'immeuble 1 bis rue Robert Lecoq, au motif de l'atteinte portée par les portes d'entrée et la fenêtre, telles que projetées, à la mise en valeur d'un monument historique qui était relevée par l'architecte des bâtiments de France. Par la décision DP 80561 22 M0031 du même jour, il s'est opposé à la déclaration de travaux déposée par M. B, portant sur la modification de la façade de l'immeuble 15 bis rue Parmentier, au motif de l'atteinte portée par la devanture commerciale projetée à la mise en valeur d'un monument historique qui était là encore relevée par l'architecte des bâtiments de France.

3. Pour contester l'existence de telles atteintes, M. B se borne à faire valoir l'absence de modification de dimension des huisseries remplacées et à invoquer la présence à proximité de certains éléments de façade présentant des similitudes avec ceux figurant dans ses déclarations de travaux. Toutefois, de telles circonstances de pur fait, à les supposer établies, sont à elles seules sans incidence sur la légalité des décisions contestées. Il en est de même de sa bonne foi et des conséquences financières dommageables résultant de l'achèvement des travaux de pose de fenêtres et du retard d'exploitation de son local commercial dont il se prévaut également. Dans ces conditions, la requête de M. B, dont les moyens sont inopérants est entachée d'une irrecevabilité manifeste qui n'est plus susceptible d'être régularisée et doit, par suite, être rejetée par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du Code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Amiens, le 6 juin 2024.

Le président de la 4ème chambre,

Signé

C. BINAND

La République mande et ordonne au préfet de la Somme, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.