Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303778

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 novembre 2024, M. B D A, représenté par Me Homehr, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de l'Oise a implicitement refusé de faire droit à sa demande de titre de séjour présentée le 9 mai 2022 ;

2°) d'enjoindre au préfet de l'Oise de lui délivrer le titre sollicité ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au bénéfice de son conseil sur le fondement des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation ;

- elle méconnait l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, dès lors qu'il réside sur le territoire français depuis 2017 et qu'il justifie de trois ans de vie commune avec sa concubine, qu'il est inséré à la société française, qu'il maitrise la langue française, qu'il dispose d'attaches sur le territoire français à raison notamment de la présence de ses enfants tandis qu'il ne dispose pas d'attaches dans son pays d'origine.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 octobre 2024, le préfet de l'Oise conclut au rejet de la requête.

Il soutient que M. D A s'est vu délivrer une carte de séjour temporaire le 20 septembre 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article

L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Il résulte des écritures du préfet de l'Oise, et n'est pas contredit par M. D A, que l'intéressé s'est vu délivrer, le 20 septembre 2024, une carte de séjour temporaire valable du 7 août 2024 au 6 aout 2025. Il s'ensuit que les conclusions présentées par M. D A aux fins d'annulation de la décision par laquelle le préfet de l'Oise a implicitement refusé de lui délivrer un titre de séjour, ensemble ses conclusions aux fins d'injonction, sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat une somme sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative alors qu'au demeurant ces conclusions sont présentées au bénéfice du conseil de M. D C le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 tandis qu'il ne résulte pas des pièces du dossier que le requérant ait obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de M. D A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B D A et au préfet de l'Oise.

Fait à Amiens, le 20 décembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de l'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.