vendredi 29 mars 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif d'Amiens |
| Section | Tribunal Administratif d'Amiens |
| N° Dossier | TA80-2304525 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
| Avocat requérant | ARVIS AVOCATS |
Vu la procédure suivante :
Par une demande, enregistrée le 6 juin 2023, M. A B, représentée par
Me Arvis, a saisi le tribunal administratif d'Amiens d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement n° 2003207 du 27 avril 2022.
Elle soutient que :
- le président du conseil départemental de l'Aisne doit procéder au retrait de la décision du 7 septembre 2022 ainsi qu'à sa nomination dans le cadre d'emploi des conseillers socio-éducatifs ;
- la décision du 7 septembre 2022 est entachée d'une erreur d'appréciation et est constitutive d'une discrimination liée à son activité syndicale ;
- le département méconnaît l'article L. 11 du code de justice administrative ;
- il méconnaît l'autorité de chose jugée dont est revêtu le jugement n° 2003207 du
27 avril 2022 ;
- elle est fondée à demander la réparation des préjudices subis du fait de l'illégalité de la décision de refus de la promouvoir dans le cadre d'emplois des conseillers socio-éducatifs et de la décision du 7 septembre 2022.
Par une ordonnance du 29 décembre 2023, la présidente du tribunal administratif d'Amiens a ouvert une procédure juridictionnelle d'exécution en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 2003207 du 27 avril 2022.
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 février 2024, le département de l'Aisne, représenté par Me Magnaval, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de Mme B le versement d'une somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que le jugement n° 2003207 du 27 avril 2022 a bien été exécuté et que la décision du 7 septembre 2022 renouvelant son refus de la nommer dans le cadre d'emploi des conseillers socio-éducatifs n'est pas entachée d'illégalité.
Par un mémoire, enregistré le 16 février 2024, Mme B déclare se désister purement et simplement de l'instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ()".
2. Le désistement d'instance de Mme B est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions que le département de l'Aisne présente sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.
Article 2 : Les conclusions présentées par le département de l'Aisne sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département de l'Aisne.
Fait à Amiens, le 29 mars 2024.
Le président de la 3ème chambre,
signé
S. Thérain
La République mande et ordonne au préfet de l'Aisne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026