Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2401156

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. D'une part, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-1, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ".

3. D'autre part, aux termes de l'article R. 414-5 du même code : " Chaque fichier transmis au moyen de l'application mentionnée à l'article R. 414-1 porte un intitulé commençant par le numéro d'ordre affecté à la pièce qu'il contient par l'inventaire détaillé. Lorsque le requérant recourt à la génération automatique de l'inventaire permise par l'application, l'intitulé du fichier décrit également le contenu de cette pièce de manière suffisamment explicite. Chaque pièce transmise au moyen du téléservice mentionné à l'article R. 414-2 porte un intitulé décrivant son contenu de manière suffisamment explicite. / Les obligations fixées au précédent alinéa sont prescrites au requérant sous peine de voir la pièce écartée des débats après invitation à régulariser non suivie d'effet () ".

4. Par un courrier du 26 mars 2024, communiqué à son avocat par l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1 du code de justice administrative, M. A a été invité à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, d'une part, en produisant la demande de titre de séjour présentée auprès de l'administration et ayant donné lieu à la décision implicite contestée et, d'autre part, en indiquant l'intitulé de chacune des pièces jointes à l'appui de sa requête commençant par le numéro d'ordre affecté à la pièce qu'il contient par l'inventaire détaillé.

5. M. A n'a pas régularisé la présentation de sa requête en indiquant l'intitulé des pièces jointes à l'appui de cette dernière à l'expiration du délai qui lui avait été imparti à cette fin, ni d'ailleurs après l'expiration de celui-ci. Il s'ensuit que ces pièces devant être écartées des débats en application des dispositions citées au point 3, l'intéressé ne justifie pas de la présentation d'une demande préalable adressée à l'administration ayant donné lieu à la décision implicite qu'il entend contester. Dans ces conditions, la requête de M. A, qui ne satisfait pas aux conditions de recevabilité fixées par les dispositions citées au point 2, est pour ce seul motif manifestement irrecevable.

6. En tout état de cause, M. A, qui s'est borné à produire un accusé de réception sans y adjoindre la demande qu'il soutient avoir adressée à l'administration, ainsi qu'une demande d'information sur l'état d'avancement de son dossier qui ne précise pas plus le sens de cette demande, n'a pas non plus régularisé sur ce point la présentation de sa requête à l'expiration du délai qui lui avait été imparti à cette fin par la production de cette demande, de sorte que ni le sens ni même l'existence d'une décision implicite de rejet d'une telle demande ne sont rapportés. Il s'ensuit que sa requête est également entachée d'une irrecevabilité manifeste pour ce motif.

7. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée sur le fondement des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Amiens, le 13 septembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.