LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2401578

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2401578

mercredi 25 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2401578
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Amiens a pris acte, par ordonnance du 25 septembre 2024, du désistement pur et simple du département de l'Oise de son recours pour excès de pouvoir. Le département contestait une délibération du syndicat mixte intercommunal de l'Oise des Classes d'Environnement (SMIOCE) fixant sa cotisation à 51 175 euros, ainsi que le titre exécutoire correspondant. Il invoquait notamment un vice de procédure, l'incompétence du département en matière d'enseignement et l'insuffisance de motivation du titre. Le tribunal, constatant qu'aucune circonstance ne s'opposait à ce désistement, en a donné acte sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 avril 2024, le département de l'Oise, représenté par la présidente du conseil départemental, demande au tribunal :

1°) d'annuler la délibération du 22 février 2024 par laquelle le comité syndical du syndicat mixte intercommunal de l'Oise des Classes d'Environnement (SMIOCE) a fixé la cotisation du conseil départemental de l'Oise à la somme de 51 175 euros et de la décharger de l'obligation de payer cette somme ;

2°) d'annuler le titre exécutoire émis le 27 février 2024 par lequel le SMIOCE en vue du recouvrement de cette somme ;

3°) de mettre à la charge du SMIOCE une somme de 978, 84 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la délibération attaquée est entachée d'un vice de procédure, dès lors que les représentants du département n'ont pas été régulièrement convoqués à la séance du comité syndical ;

- la cotisation sollicitée par la délibération n'est pas fondée, dès lors, d'une part, que le conseil départemental ne dispose d'aucune compétence s'agissant des enseignements du premier et second degré de sorte que la cotisation du département se trouve privée de base légale et, d'autre part, que les activités liées à l'enseignement du premier et du second degré au titre desquelles le SMIOCE sollicite une cotisation ne relèvent plus de sa compétence ;

- le titre exécutoire est entaché d'un vice de forme, dès lors qu'il n'est pas signé par son auteur ;

- il n'indique pas précisément les bases de liquidation de la créance et est insuffisamment motivé ;

- la créance n'est pas fondée, dès lors que les activités liées à l'enseignement du premier et du second degré au titre desquelles le SMIOCE sollicite une cotisation ne relèvent plus de sa compétence.

Par un mémoire, enregistré le 28 juin 2024, le département de l'Oise déclare se désister de son instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement d'instance du département de l'Oise de l'ensemble de ses demandes est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance du département de l'Oise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au département de l'Oise et au syndicat mixte intercommunal de l'Oise des Classes d'Environnement.

Fait à Amiens, le 25 septembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions