LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2401603

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2401603

jeudi 12 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2401603
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantSELARL PORTELLI

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Amiens a pris acte du désistement d'instance de M. A, qui demandait l'annulation du refus implicite du maire de Compiègne de lui communiquer les conventions de mise à disposition du Grand Stade Equestre pour les années 2021 à 2023. Le requérant s'est désisté purement et simplement, sans opposition de circonstances. En conséquence, l'ordonnance donne acte de ce désistement et rejette les conclusions de la commune de Compiègne au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, laissant les frais à la charge de chaque partie.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés les 22 avril, 10 juillet et 16 juillet 2024, M. B A, représenté par Me Rollin, demande au tribunal , dans le dernier état de ses écritures :

1°) à titre principal, d'annuler la décision par laquelle le maire de la commune de Compiègne a implicitement rejeté sa demande de communication des conventions de mise à disposition du Grand Stade Equestre à l'association Compiègne Equestre pour les concours internationaux de dressage au titre des années 2021, 2022 et 2023 :

2°) à titre subsidiaire, d'annuler la décision refusant de transmettre au représentant légal de la société publique locale (SPL) Pôle Equestre cette demande ;

3°) d'enjoindre au maire de la commune de Compiègne de lui communiquer les documents sollicités dans un délai de deux semaines, sous astreinte de 1 000 euros par semaine de retard ;

4°) de mettre à la charge de la commune de Compiègne une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que les documents sollicités sont communicables.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 7 juin, 15 juillet et 22 juillet 2024, la commune de Compiègne, représentée par Me Portelli, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. A une somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Par un mémoire en défense, enregistrés le 19 octobre 2024, le Pôle Equestre du Compiégnois conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les documents sollicités sont inexistants.

Par un mémoire, enregistré le 31 octobre 2024, M. A déclare se désister de son instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements. () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des dépens

() ".

2. Le désistement de M. A de son instance est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de

M. A la somme demandée par la commune de Compiègne sur le fondement de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Compiègne sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la commune de Compiègne et au Pôle Equestre du Compiégnois.

Fait à Amiens, le 12 décembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de l'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions