Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2402370

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 juin 2024, M. A B, représenté par Me Tourbier, demande au tribunal :

1 °) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ;

2°) d'annuler l'arrêté du 24 mai 2024 par lequel la préfète de l'Oise l'a assigné à résidence pour une durée de 45 jours et a fixé les modalités d'exécution de cette mesure ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Il soutient que :

- l'arrêté attaqué, qui est une décision de renouvellement, est insuffisamment motivé ;

- il est entaché d'un défaut d'examen de sa situation, dès lors qu'il a été signé le 24 mai 2024 et notifié le 12 juin 2024, sans tenir compte des éléments de sa situation à cette dernière date.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 juin 2024, la préfète de l'Oise conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Rondepierre, première conseillère, pour statuer sur les requêtes relevant des procédures prévues aux articles L. 614-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience du 18 juin 2024, à 15 heures.

Le rapport de Mme Rondepierre, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience, à l'issue de laquelle a été prononcée la clôture d'instruction.

Considérant ce qui suit :

1. M. A B, ressortissant algérien, déclare être entré en France en décembre 2022, à l'âge de 24 ans. Il a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français le 7 octobre 2023. Par un arrêté du 24 mai 2024, qui lui a été notifié le 12 juin 2024, la préfète de l'Oise l'a assigné à résidence pour une durée de 45 jours et a précisé les modalités d'exécution de cette mesure. M. B demande l'annulation de cet arrêté.

Sur l'aide juridictionnelle provisoire :

2. Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique : " Dans les cas d'urgence // l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut-être prononcée soit par le président du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ". Il y a lieu, par application de ces dispositions, d'admettre M. B à l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

3. En premier lieu, la décision assignant M. B à résidence vise l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et précise que l'intéressé a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français le 7 octobre 2023. Par suite, il n'est pas fondé à soutenir que l'arrêté qu'il conteste serait insuffisamment motivé, la circonstance, au demeurant non établie, dès lors que l'arrêté litigieux lui a été notifié lors de sa sortie de rétention administrative, qu'il s'agirait d'un renouvellement d'assignation étant sans incidence sur sa légalité.

4. En second lieu, alors même que l'arrêté litigieux, daté du 24 mai 2024, lui a été notifié le 12 juin 2024, lors de sa sortie du centre au sein duquel il était retenu depuis le 22 mai 2024, M. B, qui ne fait valoir aucune circonstance nouvelle relative à sa situation, n'est pas fondé à soutenir que l'arrêté qu'il conteste serait entaché d'une insuffisance de l'examen de sa situation.

5. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de la requête de M. B doivent être rejetées, y compris les conclusions qu'il présente sur le fondement des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

D E C I D E :

Article 1er : M. B est admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. B est rejeté.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A B, à la préfète de l'Oise et à Me Tourbier.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 18 juin 2024.

La magistrate désignée,

Signé

A. Rondepierre

Le greffier,

Signé

N. Verjot

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.