LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2402675

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2402675

jeudi 12 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2402675
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantPORCHER

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du syndicat d’énergie de l’Oise la suspendant de ses fonctions pour quatre mois, ainsi que d’une demande indemnitaire pour préjudice moral. Mme A s’est désistée de l’ensemble de ses demandes par un mémoire enregistré le 4 novembre 2024. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple et qu’aucune circonstance ne s’y opposait, en a donné acte par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2024, Mme B A, représentée par Me Porcher, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 2 mai 2024 par lequel le président du syndicat d'énergie de l'Oise l'a suspendue de ses fonctions pour une durée de 4 mois et de la réintégrer dans ses fonctions avec l'ensemble des droits qui y sont attachés ;

2°) de condamner le syndicat d'énergie de l'Oise à lui verser une somme de

1 500 euros au titre du préjudice moral qu'elle estime avoir subi ;

3°) de mettre à la charge du syndicat d'énergie de l'Oise une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les dépens.

Elle soutient que :

- la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, dès lors que les griefs qui lui sont reprochés sont insuffisamment précis et circonstanciés de sorte que ceux-ci ne présentent pas un caractère suffisant de vraisemblance et de gravité ;

- elle est fondée à demander l'indemnisation du préjudice moral qu'elle estime avoir subi à raison du caractère abusif de la mesure de suspension prononcée à son encontre, laquelle lui a causé un syndrome anxiodépressif.

Par un mémoire, enregistré le 4 novembre 2024, Mme A déclare se désister de son instance et de son action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement d'instance et d'action de Mme A de l'ensemble de ses demandes est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au syndicat d'énergie de l'Oise.

Fait à Amiens, le 12 décembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de l'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions