Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402795

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 juillet 2024, M. C A B, représenté par Me Samson, demande au tribunal :

1°) de prononcer l'annulation de la décision implicite de rejet de son recours gracieux du 7 mai 2024 ;

2°) d'annuler les décisions de retrait de points à la suite des infractions commises les 10, 11, 18 et 22 décembre 2021 et 4 mars 2022 ;

3°) de lui accorder le bénéfice du stage de reconstitution suivi.

M. A B soutient :

- qu'il peut prétendre au bénéfice de l'effacement ;

- qu'il peut prétendre au bénéfice du stage de reconstitution suivi par lui.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 août 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer s'agissant des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction.

Vu l'ensemble des pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné

M. Truy, premier conseiller honoraire, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative, y compris en faisant usage des dispositions de l'article R. 222-1 du même code.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ". Aux termes de l'article R. 222-16 du même code : " Pour les affaires visées à l'article R. 222-13, les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du présent code à la formation de jugement ou à son président sont exercées par le magistrat compétent en vertu de cet article ".

2. Il ressort des pièces du dossier et notamment le relevé d'information intégral en date du 8 août 2024 que le solde positif du capital points suppose que la décision portant invalidation du permis de conduire a été rapportée alors que le capital points attaché au permis de conduire de M. A B a été reconstitué à 1 point. Par suite, il y a lieu de considérer que les conclusions de la requête tendant à l'annulation de la décision portant invalidation du permis de conduire ainsi que celles portant retrait de points à la suite des infractions commises les 10, 11, 18 et 22 décembre 2021 et 4 mars 2022, ayant donné lieu à restitution des points retirés ou le bénéfice du stage suivi sont devenues sans objet de même que celles à fin d'injonction. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de

M. A B aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Amiens, le 23 août 2024.

Le magistrat désigné,

signé

G. Truy

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.