LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2402823

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2402823

jeudi 17 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2402823
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté, par ordonnance, la requête du maire de Saint-Riquier contestant la notation d’une candidate au concours d’adjoint administratif territorial. Le juge a relevé l’absence d’intérêt à agir de la commune et l’inopérance du moyen tiré des compétences de l’intéressée, l’appréciation du jury étant souveraine et insusceptible de contrôle juridictionnel. La décision a été prise sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 juillet 2024, le maire de la commune de Saint-Riquier demande au tribunal de procéder à la révision de la notation que Mme A B a obtenue à l'issue des épreuves d'admissibilité et d'admission du concours d'adjoint administratif territorial principal de deuxième classe pour la session 2024.

Il soutient que :

- la note de 5,5 obtenue à l'épreuve pratique de bureautique a pénalisé Mme B ;

- il certifie que celle-ci, qui est en poste à l'accueil de la mairie de la commune depuis le 1er janvier 2022, a toutes les compétences pour exercer la fonction de secrétaire générale de mairie et notamment des compétences en bureautique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. / () ".

2. Si la requête, au demeurant souscrite par la commune de Saint-Riquier, laquelle n'a pas d'intérêt à agir à l'encontre de la décision attaquée, alors qu'elle est a été présentée par un compte Télérecours appartenant à Mme B, fait état de ce que l'intéressée dispose de toute les compétences afin d'être admise au grade d'adjoint administratif territorial de deuxième classe, cet unique moyen tend nécessairement à contester l'appréciation portée par le jury du concours sur la valeur professionnelle de l'intéressée, alors qu'elle ne peut être utilement contestée devant le juge, à qui il n'appartient pas de contrôler cette appréciation souveraine. Par suite, la présente requête, qui ne comporte qu'un moyen inopérant, doit, dès lors, être rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Amiens, le 17 avril 2025.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions