LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2402913

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2402913

mardi 30 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2402913
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantCABINET D'AVOCATS ASSOCIES CORNET - VINCENT - SEGUREL

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 juillet 2024, la société ADX groupe, représentée par Me Amont, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 8 juillet 2024 par laquelle l'office public d'habitat AMSOM Habitat a rejeté ses offres, ainsi que la décision d'attribution d'un marché public portant sur la réalisation de diagnostics immobiliers ;

2°) d'enjoindre à l'office public d'habitat AMSOM Habitat, s'il entend toujours conclure le marché en cause, de reprendre la procédure au stade de l'examen des offres, en réintégrant les offres qu'elle a présentées, ou à titre subsidiaire, d'annuler l'intégralité de la procédure eu égard au caractère ambigu des dispositions du cahier des clauses techniques particulières ;

3°) de mettre à la charge de l'office public d'habitat AMSOM Habitat la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- son offre respectait les prescriptions du cahier des clauses techniques particulières quant au délai requis pour l'exécution des prestations ;

-à défaut, l'ambiguïté du dossier de consultation des entreprises entache la consultation d'irrégularité.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juillet 2024, l'office public d'habitat AMSOM Habitat, représenté par Me Lefevre, a informé le tribunal de ce que la procédure est déclarée sans suite.

Par un mémoire, enregistré le 26 juillet 2024, la société ADX groupe déclare se désister de l'instance.

La requête a été communiquée à la société Ex'im exploitation et à la société AED groupe qui n'ont pas produit d'observations.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Pierre, première conseillère, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : " Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte à opération unique. / () Le juge est saisi avant la conclusion du contrat ". Selon l'article R. 222-1 du même code : "() les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2.Le désistement d'instance de la société ADX groupe des conclusions de sa requête étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société ADX groupe.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société ADX groupe, à la société Ex'im exploitation, à la société AED groupe et à l'office public d'habitat AMSOM Habitat.

Fait à Amiens, le 30 juillet 2024.

La juge des référés,

" signé "

AL. Pierre

La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°2402913

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions