Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402954

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 juillet 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 6 juin 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Oise lui a notifié un indu de revenu de solidarité active d'un montant de 2 662,16 euros pour la période du 1er septembre 2023 au 31 mai 2024 et de la décision du 8 juin 2024 par laquelle la même caisse d'allocations familiales lui a notifié un indu de prime exceptionnelle de fin d'année 2023 d'un montant de 152,45 euros.

Il soutient qu'il est dans une situation précaire et que les décisions attaquées sont illégales dès lors qu'elles ne comportent pas l'identité complète de leur auteur et ne sont pas signées, qu'il a fourni les explications nécessaires relatives à sa domiciliation et qu'il bénéficie en tout état de cause d'un droit à l'erreur.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Minet, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction, ni audience publique lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence.

2. Lorsqu'un requérant fonde son action sur la procédure particulière instituée par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, il lui appartient de justifier de circonstances caractérisant une situation d'urgence particulière qui implique, sous réserve que les autres conditions posées par cette disposition soient remplies, qu'une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale doive être prise à très bref délai.

3. En se bornant à invoquer la précarité de sa situation, M. B ne démontre pas que celle-ci rendrait nécessaire la mesure qu'il sollicite dans le délai de quarante-huit heures prévu par les dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

4. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de la requête de M. B doivent être rejetées, sans que, par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, il y ait lieu d'engager une procédure contradictoire ni de tenir une audience.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Amiens le 22 juillet 2024.

La juge des référés,

signé

A. Minet

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.