LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2403069

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2403069

vendredi 29 août 2025

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2403069
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme B C. Ces derniers demandaient la correction d’erreurs et l’amélioration de la sécurité dans un permis de construire modificatif, sans toutefois en demander l’annulation. Le juge a rappelé qu’il ne lui appartient pas de se substituer à l’administration pour modifier ou rectifier une autorisation d’urbanisme. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 juillet 2024, M. A B C et Mme D B C demandent au tribunal de corriger des erreurs et insuffisances dont est entaché le permis de construire modificatif n° PC 80385 22 M0001 M01 portant sur une construction sise 5 rue Janvier sur la commune d'Amiens.

Ils soutiennent que le permis de construire modificatif contient plusieurs erreurs dans la description des façades du projet et des insuffisances s'agissant de la sécurisation des ouvertures donnant sur leur propriété.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. M. et Mme B C demandent au tribunal d'une part, de rectifier les erreurs de situation par rapport aux points cardinaux affectant, dans le dossier de présentation, la description des façades du projet de construction qui fait l'objet du permis de construire modificatif n° PC 80385 22 M0001 M01 délivré sur la parcelle voisine par le maire de

Grand-Laviers, d'autre part de modifier cette autorisation d'urbanisme afin d'améliorer la sécurité des accès à la construction. Toutefois, de telles conclusions, qui ne viennent au soutien d'aucune demande d'annulation d'une décision, ne peuvent être portées devant le juge de l'excès de pouvoir à qui il n'appartient pas de faire œuvre d'administrateur.

3. Il en résulte que la requête ne peut qu'être rejetée comme manifestement irrecevable par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. et Mme B C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A et D B C.

Fait à Amiens, le 29 août 2025.

Le président de la 4ème chambre

Signé

C. BINAND

La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions