lundi 30 décembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif d'Amiens |
| Section | Tribunal Administratif d'Amiens |
| N° Dossier | TA80-2404067 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 octobre 2024, M. A B demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 25 septembre 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Somme l'a informé qu'elle procéderait, sur le montant des prestations qu'elle lui verse, à une retenue de 175 euros en remboursement des trop-perçus, à une retenue de 22 euros en remboursement de la pénalité administrative prononcée à son encontre et à une retenue de 30 euros au titre d'une majoration ;
2°) d'enjoindre à la caisse d'allocations familiales de la Somme de lui rembourser les retenues effectuées depuis le 5 octobre 2024.
Il soutient que la décision rendue par la caisse d'allocations familiales de la Somme est injustifiée dès lors que la caisse a bien connaissance de toutes ses ressources et que le montant de l'allocation supplémentaire d'invalidité (ASI) ne peut pas être renseigné sur la déclaration trimestrielle de ressources, le formulaire ne le permettant pas.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. / () ".
2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " () La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / () ". Aux termes de l'article R. 772-6 du même code : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. / () ".
3. M. B demande l'annulation de la décision du 25 septembre 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Somme l'a informé qu'elle procéderait, sur le montant des prestations qu'elle lui verse, à une retenue de 175 euros en remboursement des trop-perçus, à une retenue de 22 euros en remboursement d'une pénalité et à une retenue de 30 euros au titre d'une majoration. L'intéressé soutient que c'est à tort que la caisse d'allocations familiales de la Somme a procédé à des retenues en vue du recouvrement de prestations qu'il aurait indûment perçues dès lors que l'allocation supplémentaire d'invalidité qu'il percevait ne pouvait pas être renseignée sur la déclaration trimestrielle de ressources, le formulaire ne le permettant pas. M. B ne présente toutefois qu'un moyen insuffisamment motivé à l'appui de sa demande. Son unique moyen étant dépourvu de précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé, M. B a été invité, par lettre du 25 octobre 2024, à régulariser sa requête à l'aide du formulaire prévu à cet effet dans un délai d'un mois. M. B, qui a accusé lecture le 26 octobre 2024 de cet envoi, n'a produit, ni à l'expiration du délai qui lui était imparti ni même après celui-ci, aucun document susceptible de compléter la motivation de sa demande. Par suite, sa requête, qui ne comporte qu'un moyen manifestement dépourvu de précisions permettant au tribunal d'en apprécier le bien-fondé, ne peut qu'être rejetée par application de l'article R. 411-1 et du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Amiens, le 30 décembre 2024.
La présidente,
Signé
F. Demurger
La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026