LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2404216

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2404216

mercredi 30 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2404216
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantCHARLES

Résumé IA

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi d'un recours en excès de pouvoir par Mme B C épouse A, visant à contester un arrêté préfectoral du 20 juin 2024 refusant un titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français et d'une interdiction de retour d'un an. Constatant que la requête enregistrée sous le n° 2404216 était identique à une précédente requête (n° 2403992) déjà déposée par la même requérante, le tribunal a ordonné la radiation de la requête n° 2404216 pour qu'elle soit jointe à la première. Cette décision, fondée sur le code de justice administrative, vise à éviter un doublon procédural.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance en date du 25 octobre 2024, le président du tribunal administratif de Paris a attribué au tribunal administratif d'Amiens la requête de Mme B C épouse A.

Par cette requête, enregistrée le 10 octobre 2024, Mme B C épouse A, représentée par Me Charles, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté daté du 20 juin 2024 par lequel la préfète de l'Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel elle pourra être reconduite et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un an ;

2°) d'enjoindre à la préfète de l'Oise de lui délivrer un certificat de résidence algérien mention " vie privée et familiale ", sous astreinte de 100 euros par jour de retard et ce, dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir ;

3°) d'enjoindre, à défaut, à la préfète de l'Oise de réexaminer sa situation administrative et de la munir durant l'instruction de sa situation d'une autorisation provisoire de séjour autorisant à travailler ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil, au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que celui-ci renonce à percevoir le bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B C épouse A a adressé le 10 octobre 2024 au tribunal administratif d'Amiens la requête n° 2403992, tendant à l'annulation de l'arrêté du 20 juin 2024 par lequel la préfète de l'Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel elle pourra être reconduite et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un an. Le président du tribunal administratif de Paris a, par une ordonnance du 25 octobre 2024, transmis la requête, enregistrée le 10 octobre 2024, au tribunal administratif d'Amiens enregistrée sous le n° 2404216. Les conclusions et les développements de la requête enregistrée sous le n°2403992 sont en tous points identiques à celle de la requête n°2404216 opposant les mêmes parties. Il s'ensuit que la requête n°2404216 constitue en réalité un doublon de la requête n°2403992 et qu'il y a dès lors lieu de la radier des registres du greffe pour qu'elle soit jointe aux écritures de cette dernière requête.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête enregistrée sous le no 2404216 est radiée des registres du greffe du tribunal administratif d'Amiens pour être jointe à la requête n° 2403992.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C épouse A.

Fait à Amiens, le 30 octobre 2024.

La présidente,

signé

F. Demurger

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise, en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions