LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2404508

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2404508

vendredi 27 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2404508
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus du préfet de l’Aisne de lui délivrer une carte de résident de dix ans. Le juge a estimé que les circonstances personnelles et familiales invoquées par le requérant étaient inopérantes, car elles ne contestaient pas le motif légal du refus fondé sur l’insuffisance de ressources stables et suffisantes. La décision s’appuie sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes dont les moyens sont manifestement insusceptibles de prospérer. Le tribunal a également relevé qu’un titre de séjour pluriannuel de quatre ans avait déjà été accordé à l’intéressé.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 novembre 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du préfet de l'Aisne du 26 septembre 2024 en tant qu'elle refuse de lui délivrer une carte de résident d'une durée de dix ans.

Il soutient qu'il justifie de circonstances familiales et personnelles qui ont impacté sa vie privée et professionnelle, dès lors qu'il a subi plusieurs interventions chirurgicales, que le décès de son frère a affecté son état psychologique et qu'il dispose d'attaches sur le territoire français.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance () 7° rejeter, après l'expiration du délai de recours () Les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. En se bornant à se prévaloir de circonstances personnelles et familiales, qui ne seraient au demeurant opérantes qu'à l'appui d'un moyen tiré de ce que la décision attaquée serait entachée d'une erreur manifeste d'appréciation de sa situation personnelle, alors que le préfet de l'Aisne lui a en tout état de cause délivré par la même décision un titre de séjour pluriannuel d'une durée de quatre ans, l'intéressé ne critique pas le motif de refus de délivrance de la carte de résident de dix ans qu'il avait sollicité, aux termes duquel il ne dispose pas de ressources stables et suffisantes, ces dernières étant inférieures au montant du salaire minimum interprofessionnel de croissance sur les trois années précédant sa demande. Dans ces conditions, l'intéressé ne se prévaut à l'appui de sa requête que de faits manifestement insusceptibles de venir au soutien de l'unique moyen de sa requête.

3. Il s'ensuit que la requête de M. A, dont l'unique moyen n'est assorti que de faits manifestement insusceptibles de venir à son soutien, doit être rejetée en application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Amiens, le 27 juin 2025.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne à la préfète de l'Aisne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions