LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2502068

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2502068

lundi 21 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2502068
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal administratif d'Amiens, saisi d'un recours pour excès de pouvoir par Mme A contre le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Marne, s'est déclaré territorialement incompétent. Il a estimé que le litige relevait, par application de l'article R. 312-1 du code de justice administrative, de la compétence du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, dans le ressort duquel se trouve le siège de l'autorité ayant pris la décision attaquée. En conséquence, l'ordonnance a transmis le dossier à cette juridiction.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 mai 2025, Mme B A conteste la décision du 4 avril 2025 par laquelle le préfet de la Marne a procédé au classement sans suite de sa demande de naturalisation déposée le 29 février 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal lui ayant délégué les pouvoirs qui lui sont attribués par l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. Aux termes de l'article R. 312-1 du même code : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. () ".

3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du même code, le département de la Marne relève du ressort de compétence territoriale du tribunal administratif de Châlons en Champagne.

4. Mme A conteste la décision du 4 avril 2025 par laquelle le préfet de la Marne a procédé au classement sans suite de sa demande d'acquisition de la nationalité française au motif qu'elle résidait dans le département de la Somme et qu'il n'appartient pas à la plateforme interdépartementale des naturalisations de Reims, dont la compétence territoriale s'étend aux départements de la Marne, de l'Aube, des Ardennes et de la Haute-Marne, de procéder à son instruction. Ce litige n'entre dans le champ d'application d'aucune des dispositions des articles R. 312-6 à R. 312-18 du code de justice administrative, et n'est notamment pas relatif à l'exercice d'un pouvoir de police au sens de son article R. 312-8. Dès lors, il y a lieu de faire application, par défaut, de son article R. 312-1. En l'espèce, la décision attaquée ayant été prise par le préfet de la Marne, le litige relève, en application des dispositions précitées des articles

R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Châlons en Champagne.

ORDONNE :

Article 1er :Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Châlons en Champagne.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Châlons en Champagne et à Mme B A.

Fait à Amiens, le 21 juillet 2025.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions