mardi 13 décembre 2022
| Juridiction | Tribunal Administratif de Toulon |
| Section | Tribunal Administratif de Toulon |
| N° Dossier | TA83-2101314 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
| Avocat requérant | MDMH |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 mai et 22 juin 2021, Mme C A épouse B, représentée par Me Maumont, demande au Tribunal, dans le dernier état de ses écritures :
1°) d'annuler la décision n°2102 de la ministre des armées du 26 mai 2021 portant rejet partiel de son recours administratif préalable obligatoire relatif au renouvellement d'un congé de longue durée pour maladie pour une quatrième période en ce que le lien au service n'est pas retenu ;
2°) d'annuler par voie de conséquence la décision relative au renouvellement d'un congé de longue durée pour maladie pour une quatrième période en date du 5 octobre 2020 ;
3°) d'enjoindre audit ministre de reconnaître ce lien sous un mois et 100 euros par jour de retard ;
4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre des frais d'instance.
Par un mémoire en défense enregistré le 28 juin 2022 le ministre des armées conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Par un acte enregistré le 8 août 2022 Mme A épouse B, représentée par Me Maumont, conclut au non-lieu à statuer sur la requête tout en maintenant sa demande relative aux frais d'instance.
Vu la décision attaquée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements () " ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".
2. Par un acte enregistré le 8 août 2022 la requérante conclut au non-lieu à statuer, ce qui vaut désistement d'instance de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de laisser à chacune des parties la charge de ces frais.
ORDONNE
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A épouse B quant à ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction.
Article 2 : Les conclusions relatives à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A épouse B et au ministre des armées.
Fait à Toulon, le 13 décembre 2022.
Le président de la 1ère chambre
Signé :
J-M. PRIVAT
La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Et par délégation,
La greffière.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026