Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2102536

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 septembre 2021, M. C A, demande au tribunal de lui accorder une remise gracieuse de sa dette contractée au titre d'un trop-perçu pour la période du 1er juillet 2019 au 31 mars 2020, de prime d'activité d'un montant de 763,08 euros.

Il soutient que son état de grande précarité l'empêche d'honorer sa dette.

Par un mémoire en défense enregistré le 21 septembre 2022, la Caisse d'allocations du Var conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que M. C A a sciemment minoré ses revenus lors de ses déclarations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Le président jugeant seul a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de présenter des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Harang

- les observations de Mme B pour la Caisse d'allocations familiales du Var.

La clôture de l'instruction a été prononcée, en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative, après l'appel de l'affaire à l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. La mise à jour de la situation familiale de M. C A ainsi que la rectification des ressources perçues a généré le chiffrage d'un indu de prime exceptionnelle de fin d'année d'un montant de 763,08 euros pour la période du 1er juillet 2019 au 31 mars 2020. Par courrier en date du 10 mai 2021, M. A a vainement présenté un recours gracieux tendant à la remise de cette dette.

2. Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision refusant ou ne faisant que partiellement droit à une demande de remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active, il appartient au juge administratif, eu égard tant à la finalité de son intervention qu'à sa qualité de juge de plein contentieux de l'aide sociale, non de se prononcer sur les éventuels vices propres de la décision attaquée, mais d'examiner si une remise gracieuse totale ou partielle est justifiée et de se prononcer lui-même sur la demande en recherchant si, au regard des circonstances de fait dont il est justifié par l'une et l'autre parties à la date de sa propre décision, la situation de précarité du débiteur et sa bonne foi justifient que lui soit accordée une remise ou une réduction supplémentaire.

3. Il résulte de l'instruction que l'indu de prime exceptionnelle de fin d'année résulte de déclarations erronées du requérant. M. A n'établit pas qu'il serait dans une situation de précarité compromettant ses capacités de remboursement du solde de l'indu restant à sa charge et justifiant de lui accorder la remise gracieuse totale de ce dernier. Par suite, il n'y a pas lieu de faire droit à sa requête.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C A et à la caisse d'allocations familiales du Var.

Copie pour information en sera adressée au département du Var.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 13 juillet 2023.

Le président-rapporteur,

Signé

Ph. HARANG

La greffière,

Signé

A.CAILLEAUX

La République mande et ordonne au préfet du Var, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice, à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Et par délégation,

La greffière. 00