LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2200116

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2200116

vendredi 20 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2200116
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation2ème chambre
Avocat requérantRICHER & ASSOCIÉS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de M. Charlois, conseiller municipal d’opposition, qui demandait l’annulation du rejet implicite de sa demande de modification du règlement intérieur de la commune de La Garde. Le requérant soutenait que ce règlement méconnaissait l’article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales en n’offrant pas d’espace d’expression à l’opposition dans les publications municipales. Le tribunal a jugé que le maire était fondé à refuser la modification, car la demande émanait d’un seul élu et non d’au moins un tiers des membres du conseil municipal, comme l’exige l’article 30 du règlement intérieur. La décision s’appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales et du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 18 janvier 2022 et le 30 août 2022,

M. A Charlois doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du

12 décembre 2021 par laquelle le maire de la commune de La Garde a implicitement rejeté sa demande de modification du règlement intérieur, approuvé par le conseil municipal le 10 juillet 2020.

Il soutient que le maire aurait dû modifier le règlement intérieur contesté dès lors que ce dernier ne prévoit pas un espace d'expression de l'opposition dans le bulletin municipal " L'hebdo ", le site internet de la commune et sa page Facebook en méconnaissance de l'article L. 2121-17 du code général des collectivités territoriales.

Par deux mémoires en défense enregistrés le 1er juillet 2022 et le 23 avril 2024, la commune de La Garde, représentée par le cabinet Richer et associés, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. Charlois la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir que :

- à titre principal, la requête est irrecevable dès lors que la requête ne sollicite pas l'annulation d'une décision administrative, qu'elle ne contient pas l'exposé de faits et de moyens ;

- à titre subsidiaire, les moyens sont infondés.

Par une ordonnance du 23 avril 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 10 mai 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 6 septembre 2024 :

- le rapport de M. Quaglierini, rapporteur,

- les conclusions de Mme Faucher, rapporteure publique,

- et les observations de M. Charlois, ainsi que celles de Me Meyer pour la commune de La Garde.

Considérant ce qui suit :

1. M. Charlois, conseiller municipal de l'opposition de la commune de La Garde, a adressé au maire de la commune un courrier le 6 octobre 2022 afin qu'il modifie le règlement intérieur pour permettre aux élus de l'opposition de publier dans un espace d'expression réservé, sur le bulletin municipal dénommé " l'hebdo ", sur le site internet de la commune et sur sa page Facebook. En l'absence de réponse du maire à ce courrier le 12 décembre 2022, une décision implicite de rejet est née. Par sa requête, M. Charlois demande l'annulation de ce rejet implicite.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. Aux termes de l'article 30 du règlement intérieur du conseil municipal de la commune de La Garde : " Le présent règlement peut faire l'objet de modifications sur proposition du Maire ou à la demande d'un tiers des membres en exercice de l'assemblée communale ".

3. M. Charlois soutient que le maire de La Garde aurait dû modifier le règlement intérieur conformément à l'article 30 dudit règlement dès lors que son article 29 méconnaît les dispositions de l'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales. Toutefois, il ressort des pièces que la demande du 6 octobre 2021, adressée au maire de La Garde aux fins de modifier le règlement intérieur, n'émane pas d'au moins un tiers des membres de l'assemblée communale, tel que le prévoit l'article 30 du règlement intérieur précité, mais exclusivement de M. Charlois. Par suite, le maire de La Garde était fondé à refuser sa demande.

Sur les frais liés à l'instance :

4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de

M. Charlois la somme demandée par la commune de La Garde au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. Charlois est rejetée.

Article 2 : Les conclusions de la commune de La Garde présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A Charlois et à la commune de La Garde.

Délibéré après l'audience du 6 septembre 2024 à laquelle siégeaient :

M. Sauton, président,

M. Quaglierini, premier conseiller,

Mme Martin, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 20 septembre 2024.

Le rapporteur,

Signé

B. Quaglierini

Le président,

Signé

J.-F. Sauton

La greffière

Signé

B. Ballestracci

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions