LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2201849

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2201849

vendredi 9 septembre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2201849
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantRUGGIRELLO

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2200456 du 16 mai 2022 le juge des référés du Tribunal a enjoint au directeur du Centre hospitalier intercommunal de Toulon La Seyne-sur-Mer (CHITS) de communiquer à Mme B le rapport d'intervention des services techniques intervenus le 21 août 2018 et de préciser la nature des produits circulant dans la canalisation, dans un délai de 15 jours et sous astreinte de 500 euros par jour de retard.

Par deux mémoires enregistrés les 7 et 26 juillet 2022 Mme A B, représentée par Me Rugirello, conclut à la non-exécution de cette injonction et à ce que le juge des référés procède à une liquidation provisoire de l'astreinte.

Par un mémoire en défense enregistré le 5 août 2022 le directeur du CHITS conclut à l'impossibilité d'exécution de cette injonction.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Alors qu'il n'a produit aucune défense tant dans la procédure du référé mesures utiles n° 2101513 dont la requête enregistrée le 1er juin 2021 a fait l'objet d'une ordonnance le 6 juillet 2021, ce qui laissait largement le temps au CHITS de produire une défense, que dans la procédure d'exécution dudit référé (n° 2200456) où un nouveau délai de plus de trois mois lui a été laissé, ledit CHITS a enfin produit un mémoire en défense où, d'une part, il fait valoir sans être contredit que le rapport en litige du 21 août 2018 n'existe pas puisque ses services techniques ne sont pas intervenus ce jour-là mais le 23 et, d'autre part, établit par trois certificats médicaux de trois ophtalmologues différents, que l'état de l'œil de Mme B est consolidé. Dès lors il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte.

ORDONNE

Article 1er : Il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre du Centre hospitalier intercommunal Toulon La Seyne-sur-Mer.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au Centre hospitalier intercommunal Toulon La Seyne-sur-Mer.

Fait à Toulon, le 9 septembre 2022.

Le vice-président désigné

Juge des référés

Signé :

J-M. PRIVAT

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Et par délégation,

La greffière.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions