LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2202236

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2202236

mardi 5 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2202236
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantGRIMALDI & ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance du 5 novembre 2024, du désistement pur et simple de M. B de sa requête en plein contentieux. Celle-ci visait à obtenir le déplacement d’une canalisation d’eau potable située sur sa parcelle, ainsi que la désignation d’un expert et des mesures d’injonction contre la Régie des eaux de Pourrières, la commune et la communauté d’agglomération. Le désistement est intervenu à la suite d’une médiation acceptée par toutes les parties, initiée par le tribunal sur le fondement des articles L. 213-7 et suivants du code de justice administrative. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du même code pour donner acte de ce désistement et clore l’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 août 2022, M. A B, représentée par

Me Humbert-Simeone, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet tendant à voir déplacer la canalisation d'eau potable située sur la parcelle AD 825 ;

2°) d'enjoindre à la Régie des eaux de Pourrières, la commune de Pourrières et la Communauté d'agglomération de la Provence Verte de déplacer la canalisation d'eau potable et les compteurs situés sur ladite parcelle sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de désigner un expert afin de déterminer l'emplacement de la nouvelle canalisation, les préjudices subis par M. B, ainsi que la nature et le montant des travaux de remise en état des lieux ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi qu'aux entiers dépens.

La procédure a été communiquée, de manière régulière, à la Communauté d'agglomération de la Provence Verte et à la commune de Pourrières.

Par courrier en date du 18 août 2024 et après étude du dossier, le tribunal a invité les différentes parties à tenter, sur la base des articles L. 213-7 et suivants du code de justice administrative, une médiation en vue de trouver une issue définitive à ce litige.

Par des courriers, en date des 9 septembre, 14 septembre et 19 septembre 2024, les trois parties ont, respectivement, accepté la tentative de médiation.

Par un mémoire, enregistré le 28 juin 2024, et à la suite d'une médiation initiée à l'initiative du tribunal administratif de Toulon, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; ()".

2. Le désistement de M. B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la communauté d'agglomération Provence Verte.

Copie en sera adressée à la commune de Pourrières.

Fait à Toulon, le 5 novembre 2024.

Le président du Tribunal par intérim,

Signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière.

N°22022360000

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions