Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202238

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 août 2022, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre de prestation du 24 septembre 2021 en tant que le directeur de l'Etablissement de retraite additionnelle de la fonction publique a refusé de réévaluer le montant de sa retraite complémentaire ;

2°) à titre principal, d'enjoindre au directeur de l'Etablissement de retraite additionnelle de la fonction publique de réévaluer sa pension à compter du 1er septembre 2021 ;

3°) subsidiairement, d'enjoindre au directeur de l'Etablissement de retraite additionnelle de la fonction publique de réexaminer sa demande ;

4°) à titre infiniment subsidiaire, d'ordonner toute autre mesure de nature à faire cesser l'atteinte grave et manifestement illégale au code des pensions de retraite ;

5°) de mettre à la charge de l'Etablissement de retraite additionnelle de la fonction publique une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée ou a signé le contrat litigieux. En cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l'objet du recours administratif ou du pourvoi devant une juridiction incompétente ".

2. La décision attaquée, relative au versement de la prestation financière servie à M. B sur le fondement des dispositions du décret n° 2004-569 du 18 juin 2004 relatif à la retraite additionnelle de la fonction publique, laquelle est distincte de sa pension de retraite, a été prise par le directeur de l'Etablissement de la Retraite Additionnelle de la Fonction Publique. Le siège de cet établissement se situe à Paris. Ainsi, en vertu des dispositions précitées de l'article R. 312-1 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Toulon n'est pas territorialement compétent pour connaître du présent litige.

3. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ()". Il convient, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, de transmettre le dossier au tribunal administratif de Paris.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est transmise au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et au président du tribunal administratif de Paris.

Copie en sera adressée pour information à la Caisse des dépôts et consignations, gestionnaire de l'Etablissement de retraite additionnelle de la fonction publique.

Fait à Toulon, le 24 août 2022.

Le président,

signé

JF. SAUTON

La République mande et ordonne au ministre de l'action et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/ la greffière en chef,

Le greffier,