LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2300217

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2300217

mardi 10 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2300217
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantHOFFMANN

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par la commune de la Seyne-sur-Mer à la société Promethée Promotion. En cours d’instance, la commune a retiré le permis de construire litigieux par un arrêté du 29 janvier 2024. Le tribunal constate que les conclusions à fin d’annulation sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Il rejette les demandes de frais de justice présentées par les parties, chaque partie conservant la charge de ses propres frais.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces, enregistrées le 20 janvier 2023 et le 27 janvier 2023, M. A B, représenté par Me Hoffman, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 4 novembre 2022 par laquelle la commune de la Seyne-sur-Mer a délivré un permis de construire n° PC 083 126 22 C0068 à la société Promethée Promotion pour la construction de 12 logements et de 23 places de stationnement, sur un terrain sis 23 rue Jean Jaurès 83507 la Seyne-sur-Mer (126 AI 80), ensemble la décision du 15 décembre 2022 portant rejet du recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de la Seyne-Sur-Mer et de la société Promethée Promotion la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense et des pièces, enregistrés le 29 août 2023, le 20 novembre 2023 et le 13 juin 2024 la commune de la Seyne-sur-Mer, représentée par Me Faure-Bonaccorsi, conclut à titre principal à l'irrecevabilité de la requête, à titre subsidiaire au rejet de la requête, à titre infiniment subsidiaire à surseoir à statuer sur le fondement des dispositions de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme et qu'un délai soit accordé à la société Prométhée Promotion pour obtenir un permis de construire modificatif, enfin, en toute hypothèse, à ce que soit mise à la charge de M. B la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une ordonnance du 5 avril 2024, a été prononcée la clôture immédiate de l'instruction.

L'affaire a été appelée à l'audience du 26 juin 2024.

Une note en délibéré enregistrée le 26 juin 2024 a été présentée par M. B.

Par un acte, enregistré le 5 juillet 2024, M. B demande à ce que soit prononcé

le non-lieu à statuer sur sa requête, mais maintient les conclusions de sa requête au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

L'affaire a été radiée du rôle de l'audience le 8 juillet 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un arrêté du 29 janvier 2024, la commune de la Seyne-sur-Mer a procédé au retrait du permis de construire litigieux. Par suite, les conclusions de M. B à fin d'annulation de la décision attaquée sont devenues sans objet.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de laisser à chacune des parties la charge des frais qu'elle a exposés au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par M. B.

Article 2 : Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à la commune de la Seyne-sur-Mer et à la société Prométhée Promotion.

Fait à Toulon, le 10 septembre 2024.

Le président,

signé

JF. SAUTON

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Le greffier.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions