LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2300702

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2300702

jeudi 10 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2300702
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Formation4ème chambre - Juge Unique

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la demande de Mme C, qui sollicitait la décharge de la taxe foncière 2022 pour un parking, au motif qu’elle ne l’occupait pas personnellement. La requérante, bien qu’exonérée de taxe foncière pour son habitation principale en raison de son âge et de ses revenus, ne pouvait bénéficier de l’exonération prévue à l’article 1391 du code général des impôts pour ce parking, occupé par un tiers. Le tribunal a jugé que ce bien n’entrait pas dans la composition de sa résidence principale, seule susceptible d’exonération. La solution retenue est le rejet de la requête.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 février 2023 et des mémoires enregistrés les 2 août et 11 octobre 2023, Mme D C doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe foncière à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2022.

Elle soutient que :

- elle remplit les conditions d'exonération de la taxe foncière 2022 pour son habitation principale en raison de son âge et de ses revenus ;

- à ce titre, elle doit être exonérée de la taxe foncière sur le parking lot 310 sis 124 avenue Alex Peire qui s'élève à 104 euros.

Par un mémoire en défense enregistré le 10 juillet 2023, le directeur départemental des finances publiques du Var conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Un mémoire enregistré le 20 octobre 2023 présenté par Mme C n'a pas été communiqué en application de l'article R. 611-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Hamon, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, pour statuer sur les litiges relevant de cet article.

Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Hamon, magistrat désigné,

- les parties n'étaient ni présentes ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. Mme C propriétaire d'un parking lot 310 sis 124 avenue Alex Peire a été assujettie à la taxe foncière au titre de l'année 2022 pour un montant de 104 euros. Sa réclamation préalable en date du 8 novembre 2022 ayant été rejetée par l'administration fiscale le 27 décembre 2022, la requérante demande au tribunal de prononcer la décharge de ladite cotisation.

Sur le bien-fondé de l'imposition :

2. Aux termes de l'article 1415 du code général des impôts : " La taxe foncière sur les propriétés bâties, la taxe foncière sur les propriétés non bâties et la taxe d'habitation sont établies pour l'année entière d'après les faits existants au 1er janvier de l'année de l'imposition. " ; () ". En application de l'article 1391 du même code : " Les redevables âgés de plus de soixante-quinze ans au 1er janvier de l'année d'imposition sont exonérés de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'immeuble habité exclusivement par eux, lorsque le montant des ressources de l'année précédente n'excède pas la limite prévue à l'article 1417 ".

3. Mme C a été exonérée de la taxe foncière 2022 pour son habitation principale constituée d'un appartement, d'une cave et d'un parking sis 24 avenue Alex Peire à la Seyne-sur-Mer en raison de son âge et du montant de ses ressources. La requérante soutient qu'elle doit également être exonérée de la taxe foncière pour un parking sis 124 avenue Alex Peire à la Seyne-sur-Mer dont elle est propriétaire indivis avec son ex époux. Toutefois, il résulte de l'instruction que les déclarations de Mme C telles qu'enregistrées sur son espace sécurisé impôts.gouv.fr, font état de ce que le parking litigieux est occupé par M. E B et Mme A B depuis le 1er janvier 2004. Dés lors, Mme C n'apportant aucun élément démontrant qu'elle occuperait le parking lot 310 et ne contestant d'ailleurs pas dans ses écritures l'occupation par un tiers dudit parking, c'est à bon droit que l'administration a pu considérer que ce bien n'entrait pas dans la composition de sa résidence principale, seule susceptible de bénéficier de l'exonération prévue par l'article 1391 du code général des impôts. Par suite, la requérante n'est pas fondée à demander la décharge de l'imposition litigieuse.

4. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin de décharge de la requérante doivent être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme D C et au directeur départemental des finances publiques du Var.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 octobre 2024.

Le magistrat désigné,

Signé

L. HAMON

La greffière,

Signé

G. GUTH

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice, à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Et par délégation,

La greffière.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions