Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2300822

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 mars 2023, M. B A, Mme C A et la GAEC A, représentés par Me Carlhian, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 15 février 2023 prise par le conseil départemental des Alpes-Maritimes tendant à la communication de ses registres des déchets suite à un avis de la CADA du 15 décembre 2022 ;

2°) d'annuler la décision implicite de rejet du 15 février 2023 prise par la commune de Nice tendant à la communication de ses registres des déchets suite à un avis de la CADA du 15 décembre 2022 ;

3°) d'annuler la décision implicite de rejet du 15 février 2023 prise par la commune de Grasse tendant à la communication de ses registres des déchets suite à un avis de la CADA du 15 décembre 2022 ;

4°) d'annuler la décision implicite de rejet du 15 février 2023 prise par la commune de Mandelieu-la-Napoule tendant à la communication de ses registres des déchets suite à un avis de la CADA du 15 décembre 2022 ;

5°) d'enjoindre au conseil départemental des Alpes-Maritimes, à la commune de Nice, à la commune de Grasse, et à la commune de Mandelieu-la-Napoule de communiquer leurs registres des déchets concernant la période qui intéresse les époux A et le GAEC A dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 50 euros par semaine de retard ;

6°) de mettre à la charge solidairement du conseil départemental et des communes de Nice, Grasse et Mandelieu-la-Napoule la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative à verser aux requérants.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Aux termes de l'article R. 312-1 du même code : " () le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. () ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Nice : Alpes-Maritimes ; () ".

2. La requête des époux A et de la GAEC A tend à demander l'annulation des décisions implicites de rejet formulées par des autorités administratives, conseil départemental et communes, situées dans le département des Alpes-Maritimes. Par suite, en application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Nice est territorialement compétent pour connaître de cette requête, qui doit lui être envoyée en application de l'article R. 351-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête des époux A et de la GAEC A est transmis au tribunal administratif de Nice.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Mme C A et à la Gaec A.

Copie en sera adressée pour information au préfet du Var.

Fait à Toulon, le 7 avril 2023.

Le président de la 3ème chambre

Signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/La greffière en chef,

La greffière.

N°2300822