LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2302275

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2302275

mardi 16 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2302275
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantGRIMALDI & ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à contester un titre de perception émis par la DRFIP PACA pour une infraction d’urbanisme. Le requérant s’est désisté purement et simplement de son instance. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune défenderesse au titre des frais d’instance, laissant les dépens à la charge de chaque partie.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 juillet 2023, M. A... B... demande au tribunal d’annuler le titre de perception émis le 13 septembre 2022 par la DRFIP PACA et des Bouches-du-Rhône pour un montant de 5 925 euros relatif à une infraction d’urbanisme sur la commune de Solliès-Pont.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 août 2023, la commune de Solliès-Pont, représentée par Me Grimaldi, conclut au rejet de la requête et demande de mettre à la charge du requérant la somme de 3 500 euros au titre des frais d'instance.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 septembre 2024, le préfet du Var conclut au rejet de la requête.

Par un acte, enregistré le 7 novembre 2025, M. A... B... déclare se désister purement et simplement de l’instance.


Vu la décision attaquée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ».

2. M. B... s’est désisté purement et simplement de l’instance. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


Sur l’application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de laisser à chacune des parties la charge de ces frais.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. B....

Article 2 : Les conclusions de la commune défenderesse relatives à l’application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B..., au ministre de la ville et du logement et à la commune de Solliès-Pont.

Copie en sera adressée au préfet du Var et à la DRFIP PACA et des Bouches-du-Rhône.

Fait à Toulon le 16 décembre 2025.


Le président de la 1ère chambre,




Signé : J-M. PRIVAT

La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions