LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2302980

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2302980

mardi 7 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2302980
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantBRL - BAUDUCCO ROTA LHOTELLIER

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I. Par une requête et un mémoire, enregistrés les 15 septembre 2023 et 13 novembre 2023 sous le n°2302980, M. A C, Mme E C et Mme D B, représentés par Me Consalvi, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 30 juin 2023 par laquelle le maire de la commune de la Valette-du-Var ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par l'association " Nos Petites Pattes Valettoises " en vue de l'édification d'une clôture et la construction d'abris destinés aux chats, sur un terrain cadastré en section AD 21 situé 979 chemin de l'Ozone ;

2°) de mettre à la charge de la commune de la Valette-du-Var la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 janvier 2024, la commune de la Valette-du- Var conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Une lettre a été adressée le 2 janvier 2024 aux requérants, réceptionnée le 3 janvier 2024 sur l'application électronique Télérecours les invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de leurs conclusions.

Par une lettre enregistrée le 16 janvier 2024, les requérants ont maintenu les conclusions de leur requête.

II. Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2023 sous le n°2303254, M. A C, Mme E C et Mme D B, représentés par Me Consalvi, demandent au tribunal ;

1°) d'ordonner la jonction de l'instance 2303254 avec l'instance n° 2302980 ;

2°) d'annuler la décision de rejet du 14 septembre 2023, par laquelle la commune de la Valette-du-Var a rejeté leur recours gracieux dirigé à l'encontre de la décision de non-opposition à déclaration préalable du 30 juin 2023 aux fins d'autoriser l'association " Nos Petites Pattes

Valettoises " à édifier une clôture et quatre abris pour chats, sur un terrain cadastré AD n°21 situé 979 chemin de l'Ozone.

Vu :

- l'ordonnance n°2303110 du 12 octobre 2023 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

Sur la jonction :

2. Les requêtes n°2302980 et 2303254 présentent à juger des questions connexes. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

Sur la requête n°2302980 :

3. Il ressort des termes de l'ordonnance n°2303110 du 12 octobre 2023 que le juge des référés a simplement ordonné la suspension de l'arrêté du maire de la commune de La Valette-du- Var en date du 30 juin 2023. En revanche, cette ordonnance n'a pas enjoint au maire de la commune de retirer son arrêté.

4. Par un arrêté du 23 novembre 2023, le maire de la commune de la Valette-du-Var a procédé au retrait de la décision de non-opposition à la déclaration préalable.

5. Cette décision de retrait n'est pas intervenue pour l'exécution de l'ordonnance de suspension mais à la demande de l'association pétitionnaire. Par suite, elle ne revêt pas un caractère provisoire jusqu'à ce qu'il soit statué sur le recours en annulation. Au contraire, n'ayant pas été contestée, cette décision de retrait à désormais un caractère définitif.

6. Par suite, la requête n°2302980 de M. et Mme C Frié est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, pas lieu d'y statuer.

Sur la requête n°2303254 :

7. Par arrêté du 23 novembre 2023, le maire de la commune de la Valette-du-Var a procédé au retrait de la décision de non-opposition à la déclaration préalable

8. Si dans leur requête n°2303254, les requérants demandent l'annulation de la décision du 14 septembre 2023, il s'agit de la décision par laquelle la commune de la Valette-du-Var a rejeté leur recours gracieux dirigé à l'encontre de la décision de non-opposition à déclaration préalable du 30 juin 2023.

1.

9. Il y a donc lieu, dans les circonstances de l'espèce, de prononcer un non-lieu d'expédient à statuer sur la requête n°2303254.

10. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge de la commune de la Valette-du-Var la somme de 2 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par M. et Mme C et Mme B dans les affaires n° 2302980 et 2303254.

Article 2 : La commune de la Valette-du-Var versera aux requérants la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions des requêtes est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C, à Mme E C, à Mme D B, à la commune de la Valette-du-Var et à l'association " Nos Petites Pattes Valettoises ".

Fait à Toulon, le 7 mai 2024.

Le président de la 2ème chambre, Par délégation,

Signé

S. FAUCHER

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme, La greffière.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions