Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2303573
vendredi 30 janvier 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Toulon |
| Section | Tribunal Administratif de Toulon |
| N° Dossier | TA83-2303573 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | C |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. et Mme B... d’une requête en plein contentieux visant à contester un avis de sommes à payer émis par la commune de La Croix Valmer et à obtenir une indemnisation. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité les requérants à confirmer le maintien de leurs conclusions, mais ceux-ci n’ont pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance, le président de la 1ère chambre a donc constaté leur désistement d’instance, conformément à l’article R. 222-1 du même code. La solution retenue est le donné acte du désistement, sans examen au fond.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 24 octobre et 29 décembre 2023, M. et Mme C... et A... B..., demandent au tribunal :
1°) d’annuler l’avis des sommes à payer émis le 15 septembre 2023 par la commune de La Croix Valmer pour un montant de 2 500 euros ;
2°) de condamner ladite commune à leur payer la somme de 2 500 euros à titre indemnitaire.
Par un mémoire en défense enregistré le 7 décembre 2023 la commune de La Croix Valmer conclut au rejet de la requête.
Par une mesure d’instruction prise en vertu de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative il a été demandé à M. et Mme B... par lettre recommandée du 9 octobre 2025, s’ils entendaient maintenir leur requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ».
3. M. et Mme B... ont été saisis par le tribunal le 9 octobre 2025 d’une demande de maintien de la requête et n’y ont pas répondu. Par suite, ils sont réputés s’en être désisté.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. et Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme C... et A... B... et à la commune de La Croix Valmer.
Fait à Toulon, le 30 janvier 2026.
Le président de la 1ère chambre,
Signé : J-M. PRIVAT
La République mande et ordonne au préfet du Var, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Par une requête et un mémoire enregistrés les 24 octobre et 29 décembre 2023, M. et Mme C... et A... B..., demandent au tribunal :
1°) d’annuler l’avis des sommes à payer émis le 15 septembre 2023 par la commune de La Croix Valmer pour un montant de 2 500 euros ;
2°) de condamner ladite commune à leur payer la somme de 2 500 euros à titre indemnitaire.
Par un mémoire en défense enregistré le 7 décembre 2023 la commune de La Croix Valmer conclut au rejet de la requête.
Par une mesure d’instruction prise en vertu de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative il a été demandé à M. et Mme B... par lettre recommandée du 9 octobre 2025, s’ils entendaient maintenir leur requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ».
3. M. et Mme B... ont été saisis par le tribunal le 9 octobre 2025 d’une demande de maintien de la requête et n’y ont pas répondu. Par suite, ils sont réputés s’en être désisté.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. et Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme C... et A... B... et à la commune de La Croix Valmer.
Fait à Toulon, le 30 janvier 2026.
Le président de la 1ère chambre,
Signé : J-M. PRIVAT
La République mande et ordonne au préfet du Var, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604840
01/10/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604704
01/10/2026
TA44Plein contentieux
Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509963
01/10/2026
TA45Plein contentieux
Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2604401
01/10/2026