LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2401150

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2401150

lundi 8 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2401150
TypeDécision
RecoursPlein contentieux

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 avril 2024, M. C A, représenté par Me Renoult, demande au juge des référés :

1°) de condamner la Métropole de Toulon-Provence-Méditerranée à lui verser une provision de 15 000 euros en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative ;

2°) de mettre à la charge de la Métropole de Toulon-Provence-Méditerranée une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

3°) de mettre à la charge de la Métropole de Toulon-Provence-Méditerranée les entiers dépens en application de l'article R. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

-sa requête est recevable ;

-la responsabilité sans faute de l'administration doit être reconnue du fait de la reconnaissance de l'imputabilité de l'accident au service et qu'il est fondé à solliciter une réparation au titre de ses préjudices patrimoniaux et personnels ;

- le médecin de l'administration retient un déficit fonctionnel permanent de 15%, et qu'en application du barème de l'indemnisation des préjudices rédigé par M. Mornet, conseiller à la Cour de Cassation, ce déficit fonctionnel définitif peut être évalué à hauteur de 21.450 euros ;

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé.

1. Aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie. ". Il résulte de ces dispositions que, pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties sont de nature à en établir l'existence avec un degré suffisant de certitude.

2. Par une requête enregistrée le 7 février 2024 sous le n° 2400417, M. C A a sollicité une mesure d'expertise aux fins de déterminer l'étendue des préjudices résultant de l'accident de service du 25 novembre 2021 et la date de consolidation de ses lésions. Cette mesure d'expertise a précisément pour but d'apporter tous éléments utiles pour apprécier l'existence et l'étendue des préjudices subis par le requérant, éléments qui ne ressortent pas du dossier en l'état de l'instruction. De ce fait, la créance dont se prévaut le requérant à l'encontre de la Métropole- Toulon-Provence-Méditerranée, ne peut être qualifiée d'obligation non sérieusement contestable au sens des dispositions précitées de l'article R.541-1 du code de justice administrative. Ainsi, les conclusions aux fins de condamnation au versement d'une provision présentée, sur le fondement de l'article R.541-1 du code de justice administrative ne peuvent, dès lors, qu'être rejetées.

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative

3. Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation ".

4. Il n'y a pas lieu, dans la présente instance de référé, de faire droit aux conclusions des parties présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A.

Copie en sera adressée pour information à la Métropole de Toulon-Provence-Méditerranée. Fait à Toulon, le 8 juillet 2024. .

Le juge des référés, Signé

Ph. B

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, Le greffier.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions