Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2402129

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés les 3, 10, 13 et 16 juillet 2024 l'association Les Amis de la Moutonne pour le cadre de vie à La Crau et l'association France Nature Environnement dans le Var, représentées par le président de la première association, demandent au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 6 mai 2024 par laquelle le maire de Carqueiranne a accordé à la SARL B un permis d'aménager un parc accrobranche sur un terrain cadastré BX1 et 2 ;

2°) de condamner in solidum la commune de Carqueiranne et/ou la SARL B à leur payer la somme de 500 euros chacune au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elles soutiennent que, sur le doute sérieux quant à la légalité de l'acte : il est constitué car la décision :

- viole l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme en matière d'incendie ;

- a été prise en méconnaissance d'un EBC et de la protection zone naturelle, en violation des articles L. 113-1 et 2 du code de l'urbanisme ;

- le pétitionnaire n'a pas obtenu l'autorisation de défrichement puisque le terrassement de 4125 m² et la création d'un parking correspondent à un défrichement indirect, en violation des articles L. 341-3 et 4 du code forestier ;

- le pétitionnaire n'a pas déposé la demande d'examen au cas par cas préalable à la réalisation d'une évaluation environnementale en violation des articles R. 122-2 et 3 du code de l'environnement ;

- est entachée d'erreur manifeste d'appréciation car elle permet des atteintes graves à la biodiversité ayant pour habitat l'emprise de l'accrobranche ;

- le maire aurait dû surseoir à statuer car son plan local d'urbanisme est en cours d'élaboration par la métropole TPM et suffisamment avancé et la décision attaquée le contredit de manière flagrante en étant de nature à en compromettre l'exécution future ;

- l'avis de la métropole TPM n'est pas signé ni daté ;

- viole les articles L. 411-1, 2 et L. 414-4 du code de l'environnement.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 juillet 2024, la commune de Carqueiranne, représentée par Me Parisi, conclut au rejet de la requête et à la condamnation des requérants à lui payer la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir qu'il n'y a pas de doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier ;

- la requête au fond.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le plan local d'urbanisme en vigueur ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Privat, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 16 juillet 2024 :

- le rapport de M. Privat, juge des référés ;

- les observations de M. A pour les requérantes, qui soutient, en outre, que les travaux ne sont pas achevés ;

- les observations de Me Parisi pour la commune qui fait valoir, en outre, qu'aucune élaboration de plan local d'urbanisme n'est en cours alors que le POS est caduc ;

- les observations de M. B pour la pétitionnaire.

Les parties ayant été informées que l'instruction sera close à l'issue de l'audience en application des dispositions de l'article R. 522-8 du code de justice administrative.

Une note en délibéré des requérants a été enregistrée le 16 juillet 2024.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

2. En l'état de l'instruction aucun des moyens invoqués par les associations requérantes n'est de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

3. Au surplus la commune de Carqueiranne établit, par la production d'un procès-verbal d'un agent assermenté auprès des tribunaux daté du 9 juillet 2024 que les travaux sont tous achevés. Dès lors la condition d'urgence n'est pas remplie.

4. Il résulte de l'ensemble de ce qui précède que les associations requérantes ne sont pas fondées à demander la suspension d'exécution de la décision attaquée.

Sur l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

5. Les dispositions susvisées font obstacle à ce que le défendeur, qui n'est pas dans la présente instance la partie tenue aux dépens ou la partie perdante, soit condamné à payer aux requérantes quelque somme que ce soit, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Il y a lieu, en revanche, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de celles-ci la somme de 2 000 euros à payer à la commune de Carqueiranne au titre de ces dispositions.

ORDONNE

Article 1er : La requête est rejetée.

Article 2 : L'association Les Amis de la Moutonne pour le cadre de vie à La Crau et l'association France Nature Environnement dans le Var sont condamnées à payer à la commune de Carqueiranne la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Les Amis de la Moutonne pour le cadre de vie à La Crau, à l'association France Nature Environnement dans le Var, à la commune de Carqueiranne et à la SARL B.

Fait à Toulon, le 19 juillet 2024.

Le vice-président désigné

Signé

J-M. PRIVAT

La République mande et ordonne au préfet du Var, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière.