LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2505051

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2505051

mardi 3 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2505051
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant, M. B..., qui a déclaré annuler sa procédure. Le juge applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte des désistements. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond des demandes, qui portaient sur la contestation d'une demande de recouvrement de la CAF et la communication de documents.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 novembre 2025, M. A... B... doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) d’annuler le courrier du 6 mai 2025 par lequel la caisse d’allocations familiales (CAF) du Var lui demande de régler la somme de 311,08 euros, assortie de 6,75 euros de frais de gestion, correspondant à des arriérés de pension alimentaire pour la période courant du mois de janvier 2021 au mois de mai 2024, en exécution de la décision de justice de la cour d’appel d’Aix-en-Provence du 15 avril 2024, en tant qu’il concerne le recouvrement de dettes pour les mois de janvier et février 2021 ;

2°) d’enjoindre à la CAF du Var de lui communiquer le détail complet des arriérés déclarés par mois, les dates de signalement de Mme C..., le détail des sommes versées à cette dernière et tout document utilisé pour évaluer les arriérés, dans un délai de quinze jours ;

3°) de mettre à la charge de l’administration la correction du dossier et la cessation de toute procédure de recouvrement sur les deux mois précités ;

3°) à titre subsidiaire, de condamner la « CAF / ARIPA » à lui verser la somme de 1 000 euros en réparation des préjudices matériel et moral qu’il estime avoir subis.

Par un mémoire enregistré le 2 décembre 2025, M. B... déclare annuler la présente procédure.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.






Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : (…) / 1 donner acte des désistements ; (...) ».

2. Un désistement a, en principe, le caractère d'un désistement d'instance. Il n'en va autrement que si le caractère de désistement d'action résulte sans aucune ambiguïté des écritures du requérant.

3. Par un mémoire enregistré le 2 décembre 2025, M. B... déclare « annule[r] la présente procédure ». Il doit ainsi être regardé comme se désistant de l’instance. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Fait à Toulon, le 3 février 2026.

La présidente de la 4ème chambre,



Signé



M. D...


La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
Et par délégation,
La greffière



Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions