LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2201092

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2201092

lundi 15 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2201092
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantFRECHE & ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Poitiers a donné acte du désistement pur et simple de la société Soval nord, qui contestait quatre titres exécutoires émis par le syndicat intercommunautaire Littoral pour un montant total de 440 950,02 euros TTC. Le syndicat ayant accepté ce désistement, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu'aucun obstacle ne s'opposait à cette demande. L'ordonnance met ainsi fin à l'instance sans se prononcer sur le bien-fondé des titres exécutoires.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 avril 2022, la société Soval nord, représentée par le cabinet d'avocats Frêche et associés, demande au tribunal :

1°) d'annuler les tires exécutoires n°14, 16 et 17 émis le 1er mars 2022 par le syndicat intercommunautaire Littoral et le titre exécutoire n°20 émis le 10 mars 2022 ;

2°) de la décharger du paiement de la somme de 440 950,02 euros TTC mise à sa charge par les titres exécutoires contestés ;

3°) et de mettre à la charge du syndicat intercommunautaire Littoral la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 31 mai 2024, la société Soval nord déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 27 juin 2024, le syndicat intercommunautaire Littoral accepte le désistement de la société Soval nord.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance, donner acte des désistements.

2.Le désistement de la société Soval nord est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Soval nord.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Soval nord, au Syndicat intercommunautaire du littoral et à la Direction départementale des finances publiques de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 15 juillet 2024.

Le président,

Signé

P. CRISTILLE

La République mande et ordonne au préfet de la Charente-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La Greffière,

N. COLLET

N°2201092

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions