LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2201785

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2201785

jeudi 4 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2201785
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Formation2ème chambre - JU

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné le recours de M. C B contre une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales des Deux-Sèvres pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité de 1 540,10 euros. La caisse a reconnu que M. B n'était pas redevable de cette somme, celle-ci incombant à sa conjointe, mais n'a pas annulé la contrainte. Le tribunal a donc déchargé M. B de l'obligation de payer la somme réclamée, en application des principes régissant le contentieux du recouvrement des prestations sociales.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 juillet 2022, M. C B s'oppose à la contrainte signifiée le 28 juin 2022 par la caisse d'allocations familiales des Deux-Sèvres pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité d'un montant de 1 540,10 euros au titre des mois de janvier à juillet 2020.

Il soutient qu'il n'a jamais été allocataire et n'a jamais touché de prime d'activité.

Par un mémoire en défense enregistré le 9 août 2022, la caisse d'allocations familiales des Deux-Sèvres conclut au non-lieu à statuer.

Elle fait valoir que le remboursement de l'indu de prime d'activité en litige incombe à la conjointe de M. B seule et qu'en conséquence, la contrainte signifiée le 28 juin 2022 à ce dernier est sans objet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme A pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Le rapport de Mme A a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, M. C B s'oppose à la contrainte signifiée le 28 juin 2022 par la caisse d'allocations familiales des Deux-Sèvres pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité d'un montant de 1 540,10 euros au titre des mois de janvier à juillet 2020.

2. Pour demander la décharge de l'obligation de payer résultant d'une contrainte, le requérant ne peut utilement se prévaloir que de moyens susceptibles d'avoir une incidence sur le principe, la quotité et sur l'exigibilité de la créance de la caisse d'allocations familiales.

3. La caisse d'allocations familiales des Deux-Sèvres indique que M. B n'est pas redevable de l'indu de prime d'activité en litige qui a été versé sur le compte tenu de sa conjointe, seule bénéficiaire. Toutefois, dès lors que la caisse d'allocation familiale des Deux-Sèvres ne soutient pas que la contrainte en litige n'a pas été annulée en tant qu'elle réclame la somme de 1 540 euros à M. B qui n'en est pas redevable, l'exception de non-lieu à statuer qu'elle invoque doit être écartée et il y a lieu de décharger l'intéressé de l'obligation de payer cette somme.

4. Il résulte de ce qui précède que M. B doit être déchargé de l'obligation de payer la somme de 1 540 euros qui lui est réclamée par la contrainte qui lui a été signifiée le 28 juin 2022 par la caisse d'allocations familiale des Deux-Sèvres.

D É C I D E :

Article 1 : M. B est déchargé de l'obligation de payer la somme de 1 540 euros qui lui est réclamée par la contrainte qui lui a été signifiée le 28 juin 2022.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C B et à la ministre du travail, de la santé et des solidarités.

Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales des Deux-Sèvres.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 juillet 2024.

La magistrate désignée,

Signé

M. ALa greffière,

Signé

G. FAVARD

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

Pour le greffier en chef

La greffière

G. FAVARD

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions