LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2202214

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2202214

lundi 2 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2202214
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARL LELONG DUCLOS AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de M. et Mme C de leur recours pour excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire délivré par le maire de Villiers. Les requérants demandaient initialement l’annulation de ce permis et de la décision implicite rejetant leur recours gracieux, ainsi que des injonctions liées à des infractions urbanistiques. La commune et le bénéficiaire du permis ont accepté ce désistement et renoncé à toute demande de frais. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte du désistement et clôt l’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 septembre 2022, M. et Mme B et A C, représentés par Me Brossier, demandent au tribunal :

1°) d'annuler le permis de construire délivré le 16 mars 2022 par le maire de la commune de Villiers (Vienne) à M. B D, ensemble la décision implicite du 13 juillet 2022 en tant qu'elle rejette leur recours gracieux contre ce permis ;

2°) d'annuler la décision implicite du 13 juillet 2022 en tant qu'elle rejette leur demande tendant à ce qu'il soit dressé constat de l'ensemble des infractions commises par M. D et à ce que ce procès-verbal soit transmis au procureur de la République en application des dispositions des articles L 480-1 et suivants du code de l'urbanisme ;

3°) d'enjoindre au maire de la commune de Villiers, dans un délai de15 jours à compter de la notification de jugement à intervenir, de dresser procès-verbal à l'encontre de M. D et d'en transmettre copie sans délai au ministère public, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de la commune de Villiers et de M. D chacun une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte enregistré le 1er octobre 2024, M. et Mme C déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire enregistré le 8 octobre 2024, la commune de Villiers et M. D déclarent accepter ce désistement et renoncer à toute demande sur le fondement de l'article L. 761- 1 du code justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un acte enregistré le 1er octobre 2024, M. et Mme B et A C ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. et Mme C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme B et A C, à la commune de Villiers et à M. B D.

Fait à Poitiers, le 2 décembre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

L. Campoy

La République mande et ordonne au préfet de la Vienne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

D. GERVIER

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions