Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2203287

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 30 décembre 2022 et le 14 avril 2023, Mme B A forme opposition à la contrainte émise le 22 décembre 2022 par Pôle emploi Nouvelle-Aquitaine à l'effet de recouvrer un indu d'allocation de solidarité spécifique de 2 271,10 euros pour la période du 12 avril 2019 au 10 juin 2020.

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mars 2023, Pole emploi Nouvelle-Aquitaine conclut au non-lieu à statuer.

Par un courrier du 10 mai 2023, le tribunal a invité Mme A à confirmer le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. En vertu de l'article R. 611-8-6 du même code applicable lorsque l'application télérecours citoyen est utilisée : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".

4. Le mémoire du directeur de Pôle emploi Nouvelle-Aquitaine, qui conclut au non-lieu à statuer sur la requête, est accompagné d'une lettre adressée à Mme A portant retrait de la contrainte émise à son encontre le 22 décembre 2022 et permet ainsi de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour la requérante. Celle-ci a ainsi été invitée à confirmer le maintien de sa requête, dans le délai d'un mois, par une lettre du 10 mai 2023, adressée par l'application " Télérecours ", dont l'accusé de réception électronique n'a pas été renvoyé à l'issue du délai de deux jours prévu à l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative et qui doit donc être regardé comme notifiée à l'expiration de ce délai. Cette lettre informait la requérante qu'à défaut de réception de cette confirmation, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Mme A n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti, elle doit être regardée comme s'étant désistée de celle-ci en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à Pole emploi Nouvelle-Aquitaine.

Fait à Poitiers, le 5 décembre 2023.

Le président,

Signé

L. CAMPOY

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

D. GERVIER