LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2301784

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2301784

vendredi 12 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2301784
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSCP DICE AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Poitiers a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui demandait la condamnation du centre hospitalier de Montmorillon à lui verser 100 756,59 euros pour une prise en charge défaillante suite à un accident du 27 août 2019. Par une ordonnance du 12 septembre 2025, le président de la 3ème chambre a constaté ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a donc été allouée au requérant, et la procédure est close sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 juillet 2023, M. A B, représenté par la SCP Denizeau-Gaborit-Takhedmit et associés, demande au tribunal :

1°) de condamner le centre hospitalier de Montmorillon à lui verser la somme de 100 756, 59 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de la date de réception de sa demande indemnitaire préalable et de leur capitalisation, en réparation des préjudices qu'il a subis en raison de la prise en charge défaillante du centre hospitalier de Montmorillon à la suite de son accident du 27 août 2019 ;

2°) de déclarer la décision à intervenir commune et opposable à la caisse primaire d'assurance maladie de la Vienne.

3°) de mettre à la charge du centre hospitalier de Montmorillon la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de la justice administrative et les entiers dépens, en ce compris les frais d'expertise.

Par un mémoire enregistré le 4 septembre 2025, M. B déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : " 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de M. B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au centre hospitalier de Montmorillon et à la caisse primaire d'assurance maladie de la Vienne.

Fait à Poitiers, le 12 septembre 2025.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

P. CRISTILLE

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

Pour le greffier en chef

La greffière

N. COLLET

N°2301784

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions