Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2302443

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er septembre 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision reçue le 10 octobre 2022 par laquelle le ministre des armées a rejeté sa demande de pension militaire d'ayant cause.

Par une lettre du 13 septembre 2023, le tribunal a invité Mme A à régulariser sa requête dans délai d'un mois, en produisant la décision attaquée et en justifiant de son élection de domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. / () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ".

3. Aux termes de l'article R. 431-8 du code de justice administrative : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui ont leur résidence en dehors du territoire de la République et en dehors de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse doivent faire élection de domicile sur l'un de ces territoires. ".

4. Aux termes de l'article R. 612-1 du code de justice administrative : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. () ".

5. La requête déposée le 1er septembre 2023 par Mme A, qui réside au Tchad et qui n'est pas représentée par un avocat, n'était pas accompagnée de la décision que l'intéressée entendait contester. Il ressort des pièces du dossier que la demande de régularisation adressée par le tribunal à la requérante le 13 septembre 2023, a été retournée avec la mention " inconnu du poste de NDJ ". Mme A, qui n'a pas informé le tribunal d'un changement de domiciliation ou d'adresse, doit être regardée comme ayant accusé réception de ce courrier au plus tard le 28 mars 2024. Ainsi, Mme A n'a pas, à l'expiration du délai d'un mois qui lui était imparti, pas plus qu'à la date de la présente ordonnance, régularisé sa requête en produisant une copie de la décision attaquée et en élisant domicile sur l'un des territoires visés par l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Par suite, cette requête est entachée d'irrecevabilités manifestes et ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Poitiers, le 20 août 2024.

Le président,

Signé

A. JARRIGE

La République mande et ordonne au ministre des armées, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

N. COLLET

N°2302443