Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2302546

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 septembre 2023, M. A B demande au tribunal de lui accorder la remise gracieuse d'une dette relative à un trop-perçu d'aide personnelle au logement d'un montant de 158 euros au titre du mois de février 2022.

Il soutient que :

- il était en arrêt maladie durant la période litigieuse et il n'a bénéficié d'aucune prestation ;

- il n'est pas en capacité financière de s'acquitter des sommes qui lui sont réclamées.

Par un mémoire en défense enregistré le 29 novembre 2023, la caisse d'allocations familiales de la Charente-Maritime conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir qu'aucun des moyens n'est fondé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

La rapporteure publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Le rapport de Mme C a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 3 août 2023, la caisse d'allocations familiales de la Charente-Maritime a refusé d'accorder à M. B une remise gracieuse de sa dette d'un montant de 158 euros correspondant à un trop perçu d'aide personnelle au logement au titre du mois février 2022. Par la présente requête, M. B demande la remise gracieuse de cette somme.

2. En vertu des articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, tout paiement indu d'une aide personnelle au logement est récupéré par l'organisme chargé de son service. La créance peut néanmoins être remise ou réduite par cet organisme en cas de bonne foi ou de précarité de la situation du débiteur, sauf si elle résulte d'une manœuvre frauduleuse ou d'une fausse déclaration.

3. Il appartient au juge administratif, saisi d'un recours dirigé contre une décision refusant une demande de remise gracieuse, de se prononcer lui-même sur la demande en recherchant si, au regard des circonstances de fait existant à la date de son jugement, la situation de précarité du débiteur et sa bonne foi justifient que lui soit accordée une remise gracieuse.

4. L'indu d'aide personnelle au logement en litige trouve son origine dans le défaut de déclaration par M. B d'indemnités maladie sur sa déclaration trimestrielle d'octobre à décembre 2021. Si le requérant invoque la précarité de sa situation financière, il n'apporte aucune précision et aucun justificatif concernant ses ressources et ses charges. Il n'établit pas ainsi être dans une situation de précarité telle qu'il ne pourrait rembourser le trop-perçu d'aide personnelle au logement en litige d'un montant de 158 euros. Par suite, et à supposer que M. B ait été de bonne foi, il ne peut bénéficier d'une remise gracieuse de dette supplémentaire en application de l'article L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B doit être rejetée.

D É C I D E :

Article 1 : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et à la caisse d'allocations familiales de la Charente-Maritime.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 décembre 2024.

La magistrate désignée,

signé

M. CLe greffier,

signé

S. GAGNAIRE

La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Signé

S. GAGNAIRE