LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2302809

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2302809

lundi 12 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2302809
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantLEDEUX

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte, par ordonnance du 12 août 2024, du désistement pur et simple de M. D de sa requête. Celle-ci contestait la décision de la CAF de la Charente-Maritime portant récupération d’un indu de revenu de solidarité active de 3 838,47 euros, ainsi que les décisions subséquentes du département et de la paierie départementale. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’affaire est ainsi close sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 octobre 2023, M. B D, représenté par Me Ledeux, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 13 janvier 2020 de la caisse d'allocations familiales de la Charente-Maritime portant récupération d'un indu de revenu de solidarité active pour un montant de 3 838,47 euros sur la période du 1er septembre 2018 au 31 mai 2019 ;

2°) d'annuler la décision implicite du 16 août 2023 par laquelle le président du conseil départemental de la Charente-Maritime a rejeté le recours administratif préalable du 16 juin 2023 dirigé contre la décision du 13 janvier 2020 précitée ;

3°) d'annuler le titre exécutoire qui aurait été émis à son encontre le 14 juin 2021 par la paierie départementale de la Charente-Maritime ;

4°) d'annuler la décision de saisie administrative à tiers détenteur du 10 janvier 2023 prise par la paierie départementale de la Charente-Maritime pour un montant de 2 939,47 euros ;

5°) d'enjoindre à l'administration de lui restituer les sommes perçues au-delà du montant réellement dû ;

6°) de condamner la partie défenderesse aux entiers dépens de l'instance et aux frais de justice.

Par une ordonnance du 8 février 2024, le président du tribunal a désigné M. C A en qualité de médiateur pour procéder à une médiation dans le cadre du litige opposant M. D au département de la Charente-Maritime.

Par un mémoire enregistré le 11 juillet 2024, M. D déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par une décision du 10 octobre 2023, le bénéfice de l'aide juridictionnelle a été refusé à M. D.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement d'instance de M. D est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. D.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B D et au département de la Charente-Maritime.

Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers, le 12 août 2024.

Le président,

Signé

A. JARRIGE

La République mande et ordonne au préfet de la Charente-Maritime, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

D.GERVIER

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions