LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2501759

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2501759

mardi 24 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2501759
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant demandait l'annulation d'une décision refusant la réévaluation de la valeur locative d'un bien immobilier, mais cette décision n'est pas un acte détachable de la procédure d'imposition. Le juge a rappelé qu'un tel litige relève du plein contentieux fiscal, nécessitant un recours préalable tendant à la décharge ou réduction d'une imposition, conformément aux articles R. 190-1 et suivants du livre des procédures fiscales.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 mai 2025, M. B... A... demande au tribunal l’annulation de la décision en date du 9 avril 2025 par laquelle le directeur des finances publiques de la Charente-Maritime a rejeté sa demande du 6 avril 2024 tendant à la réévaluation de la valeur locative de la propriété bâtie située au 25 rue Albert Camus à Surgères.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ; ».

2. M. B... A..., dont il ne ressort d’aucune des pièces du dossier qu’il aurait sollicité la réduction ou la décharge d’une quelconque imposition, doit être regardé comme demandant au tribunal, par la voie du recours pour excès de pouvoir, l’annulation de la décision en date du 9 avril 2025 par laquelle le directeur départemental des finances publiques de la Charente-Maritime a rejeté sa demande du 6 avril 2024 tendant à la réévaluation de la valeur locative de la propriété bâtie située au 25 rue Albert Camus à Surgères. Une telle décision, qui ne constitue pas un acte détachable de la procédure d’imposition à la taxe foncière sur les propriétés bâties ou à la taxe d’habitation, ne peut être contestée qu’à l’occasion d’un recours de plein contentieux formé selon la procédure prévue par les articles R. 190-1 et suivants du livre des procédures fiscales et tendant à la décharge ou à la réduction d’une imposition. Par suite, les conclusions à fin d’annulation présentées par M. A... sont manifestement irrecevables et doivent être rejetées par application des dispositions précitées du code de justice administrative.



O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Copie en sera transmise pour information au directeur départemental des finances publiques de la Charente-Maritime et à la directrice départementale des finances publiques de la Vienne.



Fait à Poitiers, le 24 juin 2025.


Le président de la 1ère chambre,


Signé


L. Campoy


La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions