LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2308529

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2308529

lundi 28 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2308529
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation7ème Chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A, qui demandait la condamnation de la commune du Pré Saint-Gervais à l'indemniser pour la chute d'un arbre sur son véhicule survenue en décembre 2019. La requérante invoquait un défaut d'entretien normal de l'ouvrage public. Le tribunal a estimé que la commune rapportait la preuve d'un entretien normal, en démontrant l'absence de signes de dangerosité de l'arbre et la régularité des opérations de contrôle et d'entretien sur son territoire. En conséquence, la responsabilité de la commune n'a pas été engagée, et les conclusions indemnitaires ainsi que celles relatives aux frais de justice ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 13 juillet 2023 et 12 décembre 2024, Mme B A, représentée par Me Remy, demande au tribunal :

1°) de condamner la commune du Pré Saint-Gervais à lui verser une somme de 5 214, 54 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 5 avril 2023, date de sa réclamation, en réparation du préjudice subi du fait de la chute d'un arbre sur son véhicule ;

2°) de mettre à la charge de la commune du Pré Saint-Gervais la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la responsabilité de la commune du Pré Saint-Gervais est engagée du fait du défaut d'entretien normal de l'arbre qui a chuté sur son véhicule au cours de la nuit du 13 au

14 décembre 2019 ;

- elle a subi un préjudice matériel de 5 214,54 euros, correspondant aux frais de réparation de son véhicule.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 9 octobre 2024 et le 29 janvier 2025, la commune du Pré Saint-Gervais, conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que :

- sa responsabilité ne peut être engagée dès lors qu'elle démontre un entretien normal de l'ouvrage ;

- le préjudice n'est pas établi.

La requête a été communiquée à la MACIF, qui n'a pas produit d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

L'affaire a été renvoyée en formation collégiale en application de l'article R. 222-19 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Dupuy-Bardot, rapporteure,

- et les conclusions de M. Nguër, rapporteure publique.

Les parties n'étaient ni présentées ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. Au cours de la nuit du 13 au 14 décembre 2019, un arbre s'est abattu sur le véhicule de Mme A, stationné dans la rue du Belvédère sur le territoire de la commune du Pré Saint-Gervais. Par un courrier reçu le 5 avril 2023, Mme A a demandé à la commune du Pré Saint-Gervais de l'indemniser du préjudice matériel résultant de ce dommage. La commune n'ayant pas donné suite à cette réclamation, Mme A demande au tribunal de condamner la commune du Pré Saint-Gervais à lui verser la somme de 5 214, 54 euros en réparation de son préjudice.

2. Il appartient à l'usager d'un ouvrage public qui demande réparation d'un préjudice qu'il estime imputable à cet ouvrage de rapporter la preuve de l'existence d'un lien de causalité entre le préjudice invoqué et l'ouvrage. Le maître de l'ouvrage ne peut être exonéré de l'obligation d'indemniser la victime qu'en rapportant, à son tour, la preuve soit de l'entretien normal de l'ouvrage, soit que le dommage est imputable à une faute de la victime ou à un cas de force majeure.

3. D'une part, il ne résulte pas de l'instruction que l'arbre tombé sur le véhicule de Mme A, dont des photographies figurent au dossier, montrait des signes extérieurs d'un quelconque dépérissement ou de pourrissement interne, de fragilité ou de dangerosité. D'autre part, il ressort des factures produites par la commune que des opérations visant à entretenir ou à abattre les arbres implantés sur le domaine public ont régulièrement été effectuées depuis 2016 sur l'ensemble de son territoire, notamment rue du Belvédère, dans le cadre d'un marché conclu avec la société EDFSA. La commune du Pré Saint-Gervais justifie ainsi procéder à un contrôle régulier de l'état des arbres implantés sur son territoire. Compte-tenu de l'ensemble de ces éléments, la commune du Pré Saint-Gervais doit être regardée comme apportant la preuve de l'absence de défaut de l'entretien normal de l'ouvrage public.

4. Il résulte de ce qui précède que la requérante n'est pas fondée à soutenir que la responsabilité de la commune du Pré Saint-Gervais doit être engagée. Dès lors, les conclusions indemnitaires de sa requête doivent être rejetées. Il en va même, par voie de conséquence, des conclusions présentées par la requérante au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, la commune du Pré Saint-Gervais n'étant pas la partie perdante dans la présente instance.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A, à la MACIF et à la commune du Pré Saint-Gervais.

Délibéré après l'audience du 7 avril 2025, à laquelle siégeaient :

M. Charret, président,

Mme Tahiri, première conseillère,

Mme Dupuy-Bardot, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 avril 2025.

La rapporteure,

N. Dupuy-Bardot

Le président,

J. Charret

La greffière,

L. Valcy

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions