Sujet principal : Désistement d'une requête en annulation d'un arrêté municipal de placement en absence de service fait avec réduction de rémunération.
Juridiction : Tribunal Administratif de Montreuil (formation de jugement).
Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement de la requête de Mme A..., réputée s'être désistée pour n'avoir pas confirmé le maintien de ses conclusions après mise en demeure.
Textes appliqués : Articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement et à l'obligation de confirmer le maintien des conclusions.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 décembre 2023, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 17 novembre 2023 par lequel le maire de Tremblay-en-France l’a placée en absence de service fait du 25 mai au 26 mai 2023 inclus avec réduction de sa rémunération de 2/30ème.
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 avril 2025, la commune de Tremblay-en-France, représentée par son maire en exercice, conclut au non-lieu à statuer.
Par un courrier du 21 novembre 2025, Mme A... a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans un délai d’un mois, le maintien des conclusions de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : (…) 1° Donner acte des désistements (…). Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
2. Mme A... a été invitée, par un courrier dont l’enveloppe est revenue au greffe portant la mention « destinataire inconnu à l’adresse » valant notification régulière de ce pli à sa date de présentation le 25 novembre 2025, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informée de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois à compter de la réception de ce courrier, elle serait réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. L’intéressée n’ayant pas procédé à la confirmation du maintien de sa requête dans le délai imparti, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il soit donné acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et à la commune de Tremblay-en-France.
Fait à Montreuil, le 4 février 2026.
La présidente de la 4ème chambre,
C. Deniel
La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.