LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2400842

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2400842

lundi 5 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2400842
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantCABINET GAIA

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de la société Euro Iso de sa requête en indemnisation dirigée contre l'OPH Est Ensemble Habitat, à la suite de la résiliation d'un contrat. La société demandait des dommages et intérêts pour préjudice financier, d'image et moral, ainsi que le remboursement de dépenses utiles. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et rejette la demande de l'OPH au titre de l'article L. 761-1 du même code, chaque partie conservant la charge de ses frais.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée au greffe du tribunal le 19 janvier 2024, la société Euro Iso, représentée par Me Laurent Vidal, avocat, demande au tribunal administratif de condamner l'Office Public de l'Habitat (OPH) Est Ensemble Habitat à lui payer :

- des dommages et intérêts d'un montant de 135 216,03 € en réparation du préjudice financier qu'elle a subi du fait de la résiliation abusive du contrat conclu avec l'OPH le 13 janvier 2020 ;

- des dommages et intérêts d'un montant de 20 000 € en réparation de son préjudice d'image ;

- des dommages et intérêts d'un montant de 5 000 € en réparation de son préjudice moral ;

- des dommages et intérêts d'un montant de 32 812,63 € au titre du remboursement des dépenses utiles à l'OPH ;

- la somme de 3 000 € au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 16 décembre 2024, l'OPH Est Ensemble Habitat, représenté par la selarl Gaia, avocat, conclut au rejet de la requête, ainsi qu'à la condamnation de la société Euro Iso à lui payer la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un nouveau mémoire enregistré le 16 avril 2025, la société Euro Iso déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire enregistré le 22 avril 2025, l'OPH déclare maintenir sa demande de condamnation de la société requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; ".

2. Postérieurement à l'introduction de sa demande, par un mémoire enregistré le 16 avril 2025, la société Euro Iso a déclaré se désister de son recours. Son désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de l'OPH défendeur présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Euro Iso.

Article 2 : Les conclusions de l'OPH Est Ensemble Habitat présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Euro Iso et à l'Office Public de l'Habitat (OPH) Est Ensemble Habitat.

Fait à Montreuil, le 05 mai 2025.

Le président de la 6ème chambre,

M. A

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions