Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405337

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2400966 du 17 avril 2024, la présidente du tribunal administratif de Melun a transmis au tribunal administratif de Montreuil, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, le dossier de la requête présentée par

M. A B.

Par cette requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Melun

le 25 janvier 2024, M. B demande au tribunal administratif :

- d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 18 septembre 2023 par laquelle

le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) lui a refusé

la délivrance d'une autorisation préalable d'accès à une formation aux métiers de la sécurité privée ;

- d'enjoindre au directeur du CNAPS de lui délivrer l'autorisation préalable sollicitée.

Par un mémoire en défense enregistré le 9 mai 2025, le préfet, directeur du CNAPS, conclut au non-lieu à statuer sur la requête de M. B.

Il fait valoir que, le 6 mai 2025, une autorisation préalable de suivi d'une formation aux activités privées de sécurité, d'une durée de 6 mois, valable du 06/05/2025 au 06/11/2025, a été délivrée à M. B.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la sécurité intérieure ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ;".

2. Ainsi que le fait valoir le CNAPS en défense, par une décision du 6 mai 2025, l'autorisation de suivre une formation d'agent de gardiennage, ou de surveillance humaine pouvant inclure l'usage de moyens électroniques, d'une validité de 6 mois, a été octroyée

à M. B. Dans ces conditions, la décision de refus en litige doit être regardée comme ayant implicitement mais nécessairement été rapportée en cours d'instance et le recours de

M. B est ainsi devenu sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur le recours de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au directeur du conseil national des activités privées de sécurité.

Fait à Montreuil, le 04 juin 2025.

Le président de la 6ème chambre,

M. C

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.