Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2409278

mardi 25 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2409278
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantVERDIER-VILLET

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A et Mme D d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire tacite délivré par le maire de Noisy-le-Sec pour la surélévation de bâtiments et la création de logements. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur instance et de toute action future ayant le même objet, désistement accepté par la société bénéficiaire du permis. Par ordonnance du 25 février 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement d’instance et d’action, ainsi que de la renonciation de la société à ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 28 juin et 5 juillet 2024, M. C A et Mme B D, représentés par Me Bertrand, demandent au tribunal :

1°) d'annuler le permis tacitement délivré le 27 février 2024 par le maire de la commune de Noisy-le-Sec à la société B Invest, en vue de la surélévation de deux bâtiments existants et la création de quatre nouveaux logements, sur un terrain sis 4 bis rue Tripier situé sur le territoire de la commune, ensemble le certificat de permis tacite du 6 mai 2024 ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Noisy-le-Sec la somme de 6 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 23 octobre 2024, la société B Invest, représentée par Me Verdier-Villet, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 8 000 euros soit mise à la charge des requérants au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée à la commune de Noisy-le-Sec qui n'a pas produit d'observations.

Par un mémoire enregistré le 6 février 2025, M. A et Mme D déclarent se désister purement et simplement de l'instance et toute action ayant le même objet.

Par un mémoire enregistré le 11 février 2025, la société B Invest déclare accepter le désistement d'instance et d'action et renoncer à ses conclusions fondées sur les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () ".

2. D'une part, par un acte enregistré le 6 février 2025, M. A et Mme D déclarent se désister purement et simplement dans la présente instance et de toute action future ayant le même objet. Ce désistement d'instance est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. D'autre part, la société B Invest a déclaré renoncer à ses conclusions formées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de M. A et Mme D.

Article 2 : Il y a lieu de donner acte du désistement des conclusions de la société B Invest formées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A, à Mme B D, à la commune de Noisy-le Sec et à la société B Invest.

Fait à Montreuil, le 25 février 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

A-L. Delamarre

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.