Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A..., qui contestait l’échelon 1 de sa bourse sur critères sociaux attribuée par le CROUS de Créteil pour 2025-2026. La requête a été qualifiée de recours gracieux et non de recours contentieux, car elle ne demandait pas l’annulation d’une décision mais une révision du calcul. Le juge a appliqué les articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative, qui permettent de rejeter sans instruction les requêtes ne constituant pas un recours contre une décision administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 3 septembre 2025, Mme B... A... entend former un recours gracieux à l’encontre de la décision par laquelle le centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Créteil lui a octroyé une bourse sur critères sociaux au titre de l’année universitaire 2025-2026, en tant que cette décision retient uniquement l’échelon 1.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, « rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d’une audience.
2. Aux termes de l’article R. 421-1 de ce code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision (…) ».
3. Mme A... demande « de reprendre le calcul » de la bourse qui lui a été allouée. Dans ces conditions, sa requête, qui constitue un recours gracieux et non un recours contentieux contre une décision administrative, est manifestement irrecevable. Il y a lieu de la rejeter par ordonnance en application des dispositions précitées du 4° de l’article R.222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Fait à Montreuil, le 23 octobre 2025.
La présidente du tribunal,
I. Dely
La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'espace en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.